52 维特根斯坦：语言图式论丨②世界的逻辑结构

52 维特根斯坦：语言图式论②丨世界的逻辑结构

思考题   从你的日常经验判断，认为世界是由什么构成的？构成要素有哪些？在下方评论区，留下你的心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

#每期打卡#  听完后在下方写上「打卡」让自己坚持下去，看看自己的改变！

本期精华 

1、先抛出一个结论：语言和世界的逻辑结构（如图）

2、两个维度：

世界的逻辑结构（本期解决）

语言的逻辑结构（下期解决）

3、世界的逻辑结构：

（1）世界是事实的总和，而不是事物的总和。

（2）一个事实是一些事态的存在状态。

（3）一个事态是一些简单对象的组合。

4、世界是事实的总和，而不是事物的总和：

（1）对事物和事实的理解。

事物：一个苹果，一棵树。

事实：苏格拉底是伟大的哲学家；苏格拉底是柏拉图的老师。

（2）举例：房子

（3）根据罗素的摹状词理论，主词都可以化解为关于某种性质的判断。「房子」不过是有一种东西，这种东西具有了这样的建造过程、建筑风格，用途等等这些事实的统一，「房子」蕴含了一系列地丰富的事实在里面。事物还可以进一步分解为诸事实。

（4）因此，维特根斯坦在《逻辑哲学论》开篇就指出：世界是事实的总和，而非事物的总和。这是从逻辑的角度提出的。

5、一个事实是一些事态的存在状态。

事态：事实存在的不同状态。

举例：「李明同学在开车」这是一个事实，那么继续分解下去：李明开车是从哪里开向哪里？李明开车的速度是多少？这些都是这个事实存在的不同状态。

6、一个事态是一些简单对象的组合。

（1）这里说的「对象」并不是现实世界中具体的事物，而是指逻辑上不能再分的那个原子，无法用经验去观察和表达出来的那个最小的单位。确切来说就是「简单对象」。

（2）「简单对象」是逻辑推导的结果，是维特根斯坦从逻辑角度进行的设定。

（3）为什么要这样去设定呢？这是出于语言意义分析方面的理由。因为语言的意义在于能够表达和描述世界，假如所有的事物都是能够继续分解，都用摹状词来表示，那么分解出来的这些命题中，也包含着名称，这个名称又可以继续分解下去，这样永无止尽，就永远得不到一个真命题。因为永远都是在分解当中。如果是这种情况，我们用语词构成的命题来谈论世界就不可能了。

（4）维特根斯坦是站在逻辑的角度，他其实也举不出来「简单对象」具体的例子是什么，但就是要从逻辑上肯定这个「简单对象」的存在。「简单对象」就是那个逻辑上不能再分的「绝对的、简单的」东西。

7、在《逻辑哲学论》第三、四章：

事实的逻辑图像是思想，思想是有意义的命题。

命题是语言中的命题嘛。思想通过语言来表达。那么接下来，我们就要切换到语言的世界中去分析。

8、下期预告：语言的逻辑结构以及和世界的逻辑结构的对应。

PDF获取：