关于未来中美问题的思考

关于未来中美问题的思考

00:00
08:02

一、全球政治动荡的核心问题

2022年5月26日,美国国务卿布林肯在乔治・华盛顿大学出席亚洲协会活动并发表演讲,称中国对国际秩序构成“最严峻的长期挑战”。而美国的目标就是要维持这个基于规则的世界秩序。

新加坡总理李显龙表示,中国的崛起已是事实,中国对国际地位和影响力的追求也完全合理,新秩序需中美联手塑造。

未来20-30年,全球动荡的核心问题是全球秩序重新塑造的过程,是旧秩序被打破,新秩序重新构建的过程。

未来构建什么样的国际秩序?是否能够达成共识? 以何种方式达成共识?战争?

美国要维护的秩序是以美国一超为领袖,在其主要伙伴的支持下,以美元、美国科技,全球驻军、控制文化和舆论为根基,统治全球,攫取顶级价值的秩序。

而中国快速增长的实力和影响力,是对这个秩序最大的挑战,中国,印度、以及被G8开除的俄罗斯等大国在未来国际秩序中如何定位,如何重塑国际秩序是未来动荡的根子问题。

从中国春秋/战国,以及欧洲的一战/二战的历史来看,超过三极的多极化的秩序可能是最复杂,最不可控的架构,很难达成共识,最容易爆发战争和争端。

G3架构可能是比较理想的,但俄乌冲突后,欧洲政治、军事、经济整体出现了塌陷,表面的强大被打破,乌合之众,一盘散沙,最终体现出美国附庸的事实,欧洲是否还有能力和勇气去争取这个G3?

G2的提法是美国的阳谋,因为G2是全球最不想看到的局面。两极架构必然走向划江而治,形成新的冷战。

G1的帝国架构在历史长河里是可以维持长期稳定的,和平时间也比较长。但帝国的优势过于明显,必然对属国进行盘剥,牺牲他国的利益。国际政治的稳定依赖帝国的统治能力和胸怀,但人性的贪婪最终会引发造反和革命。

全球面临秩序动荡,是换个君王形成新的帝国格局?新的君王能否更好?还是变成二极,进入新冷战。还是再波动一阵,让多极化框架真正形成?

这可能是摆在各个国家政治家台面上的最大选择题。

二、中国问题

未来最根本的挑战是全球可持续性发展的问题。

而中国的产业升级必然对全球固有经济格局产生冲击,重新划分利益分配,必然会受到各种打压,在利益面前,朋友也会成为敌人。

过去,中国的快速发展带动了世界经济的可持续发展,给全球经济持续注入新的动力,大部分国家因此获利。但走到今天,中国人口红利效应已经没有了,给全球经济增长的带动力也逐渐减少,慢慢成为一个固定蛋糕下的存量博弈,在国际经济的角色在悄悄发生改变。

全球的资本要寻找下一个人口红利,获得资本得力,给经济带来新的动力。这个结果可能铆钉了南亚,这也是奥巴马时期推动的的亚洲再平衡战略,或者叫做印太战略的假想,遏制中国,找到新的人口红利和推动经济增长动力。

而要执行这个战略,核心就是要将国际资本从中国吸引到亚太其他国家。朋友开玩笑说,这就好像投资中的最高点清盘,已经赚得盆满钵满了,再持有下去,可能就要成为股东。资本从中国转到南亚的原因,但这个过程是否能够真正实现还很难说,可能是美国的一厢情愿。

在过去几十年里面,产业迁移从西方发达国家,迁移到东亚,再迁移到中国。全球化带来的资本效益最大化,一直驱动产业的迁移。但逆全球化的未来,产业是否还会继续从中国迁移到南亚和墨西哥是值得探讨的,有什么动力让产业从中国迁移出去?

这也是为何台海成了政治家的香饽饽,台海打不打战其实并没有那么重要。美国是阳谋,他利用台海制造经济不确定性的预期,驱使资金逃离中国。欧洲及其他区域国家希望台海冲突的发生,使得资本逃离东亚,重新分配全球产业链。

台湾政治家利用台海问题捞政治资本。日本希望通过台海问题使得国际政治、军事地位正常化。

而中国大陆在台海问题上比较被动,如何给全球资本确定性未来和解决台湾问题是个两难口径。但事物一定有两面性,中国大陆通过台海危机,找到合理的理由扩大军备,这样也可用合理的面对最终的主要军事对手美国。

一个非常有趣的现象,台海问题吵吵闹闹,但两岸好像一直有沟通,擦枪而不走火,而人民海军和美国海军在南海却频频闹出危机。大家希望我们兄弟阋墙,跟俄乌冲突一样,陷入泥潭,但我们好像也不傻。

如果美国想搞事,那就不要搞代理人战争,我们两家自己直接打,看看你的小伙伴敢不敢跟。这也为何最近有个南海爆发激烈对抗, 全国通报嘉奖。这里面有大智慧。

今年开始中国国际贸易货币美元已经跌到50%以下,第一大贸易国在摒弃美元,这是美国无法容忍的,未来斗争会更激烈。

我感觉国内实际上已经是准战时状态了,内部已经放弃幻想,达成了一致意见,20大后,中国国内已经高度一致,没有所谓政治站队问题了,因为只有一个队。所以未来五年的关键是经济问题,全力搞经济。

短期的中国经济有两个关键问题:

一是对未来信心不足,二是没有大众化的投资渠道。这点以后再讲,打开来讲篇幅太长。

三、再看中年危机

除中美问题外,还分享下面一个思考。

有朋友要送孩子出国读书,聊起国内太卷和中年危机问题,我跟他开玩笑,中年危机可能是我们的时代产物。

国内70后/80后可能是最卷的,有人说90后也很卷。其实50/60后没有那么卷,等到00后/10后也应该没有那么强的中年危机了。

我看欧美西方发达国家普遍不卷,也没有太多中年危机,中年人都能够比较愉快的工作和生活。过于严重的中年危机是历史问题,可能不具长期性,大自然和社会会自然调整。我们已经看得到了这个调整,就是中国新生人口大幅度下滑。

我们这代中年人为何那么卷呢?是因为我们这代人随着城市化的进展,赤手空拳进入城内,从一穷二白开始。人到中年,面临三座大山,一方面自己负债累累。另外上有老人需要赡养,无法依靠。孩子的抚养费用也很高。后面有大量受过良好教育的年轻人排着队等着替代你。

但下一代的情况不同了,首先他们大多不会从一穷二白开始了。爷爷奶奶、外公外婆、爸爸妈妈多少会给他们留下一些资产,最起码大部分人不会为住房而烦恼了。就跟现在欧洲的年轻人一样,不会把贷款买房放在最焦虑的账单首位,家里总是有房子的。孩子教育资源也不会那么紧缺了,跟欧洲一样,缺少足够生源是未来教育产业的宿命。

更关键是,后面没有那么多追兵去赶着替代你了,后面没有人了,就像日本一样,中年人是最宝贵的资源。你害怕的不再是失业,而更害怕的是不能退休。

所以,对于未来,千万不要用我们的经历和感受去预测下一代人的生活,而为他们规划。用我们这代人的焦虑去卷他们。

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号:华山穹剑】

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!