5.3 沉没成本:甘地为什么脱掉另一只鞋子

5.3 沉没成本:甘地为什么脱掉另一只鞋子

00:00
09:56

喜马拉雅的朋友,大家好,我是陈达飞。


圣雄甘地有这样一个故事,他有一次乘坐火车的时候,不小心弄掉了一只鞋,他马上脱掉另一只鞋向掉鞋的位置扔去。旁边的人好奇,就问他这是干啥?甘地回答说:如果一个穷人经过,他可以捡到一双鞋,这对他来说就是收获。真不愧是菩萨心肠的圣雄甘地。他非常清楚覆水难收的道理,所以,豁达一些,不要为已经失去并且难以弥补的过错或者损失纠结。


经济学原理无处不在,甘地的行为是理性的,因为他在做选择时,没有考虑沉没成本(Sunk cost。已经掉的一只鞋就是甘地的沉没成本,如果他不脱下另一只鞋,这双鞋就算是浪费了,只有一只鞋对他一点用处都没有,他脱下另一只鞋,反而成全了某位幸运的农民。


关于“沉没成本”的概念,也可以从中国的《汉书·朱买臣传》中“覆水难收”的故事来解释。西汉时期有个读书人朱买臣,家境贫寒,但他仍然坚持读书。几年时间过去了,他的妻子实在受不了贫寒的生活,决定离开他嫁给一个家境比较殷实的人。几年后,朱买臣出人头地,做了太守。当他衣锦还乡时,很多人挤在街道两旁,他的前妻也在人群中。当她看到朱买臣穿着官服、戴着官帽,威风凛凛地走过来时,她不禁为以前离开他而自责,主动上前要求和朱买臣复婚。朱买臣叫随从端来一盆水,泼在地上,对前妻说:泼出去的水,是再也收不回来了。


我们在第一章讲航空公司定价的时候,也提到了沉没成本。一个基本的原理就是,理性人是不考虑沉没成本的,应该向前看。所以我们经常鼓励身边的朋友,想开点,过去的就让他过去吧,这里面蕴含的就是沉没成本这个经济学逻辑。


沉没成本这个概念说起来简单,理解起来也不难,但是真要把这个原理应用到生活中,还真不容易。比如,你割肉买了Imax巨幕的电影票,价值200块,可是你看到一半的时候,觉得这个电影并没有达到预期,觉得没什么意思。那你该不该离场呢?我想对于大多数人来说,可能都会选择再坚持一个小时,美其名曰说期待是不是有什么惊喜,其实更可能是舍不得那200块钱,特别是对于工资不高的人,对于没有收入的高校学生就更是如此了。在纠结要不要离开的时候,心里可能在想这可是我一个星期的生活费啊,或者这可是我花了10个小时兼职的收入换来的啊,怎么也得看完吧。其实呢,从经济学角度来说,这是不理性的。因为如果电影不能给你带来任何享受的话,你再多待一个小时,就是多浪费一个小时。


为了发散大家的思维,我们再来看看沉没成本在商家营业时间上面的运用。但是呢,这儿还要引入其他几个成本的概念,也就是固定成本(Fixed cost可变成本(Variable cost


企业生产的总成本可以被分为固定成本和可变成本。这个概念非常好理解,我们以上汽集团为例吧,所谓固定成本就是那些不会变动的成本,这主要是指那些已经投入的生产设备、包括生产的流水线、厂房、和其它固定资产,这些投入是不会随着产量的变化而变化的。另一种成本就是可变成本了,它会随着产量的变化而变化,比如上汽要扩大生产,就需要雇更多的员工,劳动力成本增加,这就是可变成本,还有每辆车都需要原材料的成本,这也是可变成本。所有这些变动成本之和,就是可变成本。


对于上汽来说,这里的固定成本对应的就是沉没成本。一旦产房和设备等都投下去了,要不要生产,以及生产多少,就跟它没关系了。我们在前面课程也说过,理性人是从边际上去思考的,集团老总只需要考虑边际收益与边际成本的关系就好了。只有在边际收益大于边际成本的时候,才会扩大生产。


在了解这个关系之后,我们来看看商家是如何确定营业时间的。在大城市办公区工作的朋友可能深有体会,中午的时候下去吃饭,真是人满为患,但是一到晚上或者周末,餐厅里又是一片冷清?你可能会问,为什么这种餐馆晚上还要营业呢?因为看起来几个顾客也不太可能弥补餐馆的经营成本。


在做出是否晚餐营业的决策时,餐馆老板必须记住固定成本与可变成本的区别。餐馆的许多成本,比如租金、厨房设备、桌子、盘子、银器等等都是固定的。在午餐时停止营业并不能减少这些成本。换句话说,在短期中,这些是沉没成本。当老板决定是否提供晚餐时,只有可变成本,如果从顾客那里得到的收入少到不能弥补餐馆的可变成本时,老板才会在晚餐时间关门。这样的例子还有很多,比如24小时营业的超市,都有这个考虑。


与餐馆例子相反的是高尔夫球场,夏季度假区小型高尔夫球场的经营者也面临这类似的决策。由于不同的季节收入变动很大,企业必须决定什么时候开门,什么时候关门。高尔夫球场的固定成本包括购买土地和修建球场的成本,是与决定什么时候营业是无关的。只有在一年中收入大于可变成本的时间里,小型高尔夫球场才应该营业。所以我们看到高尔夫球场营业时间比较短,旺季的时候会拉长时间,淡季的时候很短,甚至是直接不营业。


现实中还有另外一种情况,我们看到很多企业连续亏损,但还是继续经营。这又是为什么?当然了,这里面有各种各样的原因,比如周期的原因,预期的原因等等,我们仅仅从成本角度来考察一下。


打个比方,一个企业的固定成本是500万,可变成本是50块每件产品,产品单价是60块。这个企业一年可以生产20万件产品。首先,从边际思维上来看,每生产一件商品会有60块钱的收益,而其边际成本是50块,所以一件商品可以赚10块钱,那么继续生产就是理性的。这个工厂一年生产20万件,那么就能够赚200万。可是我们还没有考虑固定成本。所以,当把固定成本考虑进来之后,企业就亏损300万了。企业亏损了,但是我们刚才又说继续生产是理性的,这不是矛盾吗?因为如果企业不生产,那就是亏损500万了。


所以这儿要树立一个正确的观念,少亏损也是赚的。所以啊,有炒股经验的朋友,或者现在仍在中国股市硬撑的朋友,要舍得忍痛割肉,少亏一点,也是一种收益。


OK,以上就是我们今天的全部内容,我跟大家介绍了沉没成本、固定成本和可变成本的概念,也复习了边际收益和边际成本的概念,说道理性人是不需要考虑沉没成本的。我们以前走的弯路、做的错事、受的挫折,何尝不是一种沉没成本。过去的就让它过去,总想着那些已经无法改变的事情意义是不大的。


出一道思考题给大家:设想你对一场新上映的电影的评价是15美元。你用10美元购买了一张票,但在进电影院之前,你把电影票弄丢了。你应该再买一张吗?还是你应该马上回家,并拒绝另外再花10美元看电影,一起加起来就是共20美元了?


好了,以上就是我们今天的全部内容,谢谢大家的收听,我们下期再见。

以上内容来自专辑
用户评论
  • smile_c0a

    买。不买损失的是10$,但再购买的话,损失的是5$。少亏损就是赚,所以理性者还是会再购一张票的。

  • 中国队長

    今天凌晨的真实体验,不知道什么原因 可能是因为下午喝了两罐红牛,晚上11点上床 当时还有点困意,迷糊到了2点开始越来越清醒,之后开始各种翻来覆去(以下省略100字),到了4点多依旧毫无困意,想着要不要再挣扎一个小时看看,后来想到了沉没成本,既然不困 干脆起床,沐浴理东西吃早饭 做了很多事情也才6点多,离出门还有2小时 这会看看书看看视频刷刷网,从来没有想过周一的早晨竟然如此惬意不慌不忙,还得感谢经济学让生活变得更完美

    中国队長 回复 @中国队長: 可能不能算最严格意义上的沉没成本吧,但应该可以类比,挣扎了两三个小时仍旧毫无困意 与其继续下去还不如起来做别的事,第二天午休时候也可以睡一会 或者第二天晚上早点睡觉~

  • Tobestronger_lr

    不用考虑以前的沉没成本,那10块钱都是过去的事了。买了边际成本10元,边际收益15元,边际利润5元,就这么简单。

  • sunny_qzd

    买~~一张票边际成本10元,看了电影边际收益15元。不买没收益,损失成本10元。买了边际成本20元,边际收益15元,损失5元。

  • 宇_di6

    按现实的话,这电影钱为啥会便宜5美元,肯定是不好看,假如,我再买了,进去看了电影,假如不好看,看到半场就睡着了,也就是5美元的价值,价值就亏损10美元了,我会为了再亏本10美元去看电影?答案是不会,未知的风险,我是不会再追加的

  • smile_c0a

    我早上留言好像不够严谨,老师,这样理解对不对:1.理性者这样考虑,如票没丢,感觉赚到5$。如票丢不再购,亏15$。如票丢再购,亏5$。少亏就是赚。所以理性者会再购; 2.非理性者,如票没丢,也感觉赚到5$。如票丢不购,亏10$。如票丢再购,亏20$。所以非理性者肯定不购了。

    smile_c0a 回复 @smile_c0a: 不知道理解有没有问题。总感觉怪怪的。晕乎了

  • 木西沐

    时间成本,已经投入的成本可不止10刀啊,去电影院的过程和准备出来的时间也算成本,所以,如果不买票就属于将票钱和时间、精力成本沉没了,如果买了票只算是牺牲了5美元。

  • 听友88429704

    听了,上边所广播的,可以推荐大家看看牛奶可乐经济学。跟他讲的例子差不多,就是案例名字更改下,读书能够加深记忆

  • 心怀理想的平庸之人

    我在想,坐火车是怎么把鞋坐掉的?甘地也喜欢做车顶?

  • 小饼干_08

    买,丢了不买亏25,丢了再买亏5