1. 电和磁的发现大大扩展了我们最自然界的认识
2. 达拉第的伟大之处在于第一次提出了场合力线的概念
3. 麦克斯韦在法拉第思想基础上推导出了电磁学方程。
4. 迈克逊-莫雷实验和一系列实验相互矛盾的结果导致以太概念被抛弃。
5. 量子场论把相互作用描述成了交换玻色子
6. 伽莫夫的大爆炸理论推导出的氢氦比与观测值是一致的。
7. 暴涨理论一方面解释了为什么微波背景辐射温度如此均匀,也解释了宇宙为什么是平直的,还解决了找不到磁单极子的问题。
8. 一个适宜智慧生物生存的宇宙,所有的数值搭配必须刚刚好,要求极为苛刻
9. 霍金认为用M理论和多重宇宙理论再加上人择原理就可以解释这些看似精巧设计,实际上是自然而然发生的事情。
10. 霍金认为M理论上最一般的超引力理论,引力塑造了时间和空间,由于引力存在,宇宙可以从无中自发产生而不打破平衡。
汪老师 吴老师 我不理解在大爆炸时 宇宙中所有物质都集中在这个有限区域内 而且还在极速向外延伸甚至有暴涨的时期 可我个人理解 这时的物质的密度肯定大于坍缩成黑洞的极限呀?怎么会是像黑洞的反方向延伸呢?
火狐_64 回复 @獨倚樓: 可能那时候只有奇点这一块空间
大设计都是什么意思呀?我没听懂
除了宇宙学常数,还有什么能够解释宇宙的膨胀变化?是宇宙学常数推出暗物质吗?
东方白月初O_o 回复 @光椎: 为什么都是平哥再说
思科盒子的喝水技能会传染。😊
辛苦两位了
喜马拉雅我的成就:评书控,估计喜欢听吴老师的同学都是这个评价!
第二条的人名是不是打错了?
科学有故事 回复 @粉色小城堡: 汗
浅显易懂
好
汪老师对哲学的鄙视我个人认为有点过,物理再怎么伟大,也只是研究物体与物体之间的关系吧,更进一步也是研究人与物体的关系,但是人和人的关系呢,或者说人类的群体和人类个体的关系以及人类精神问题呢?就拿意识来说,大一统理论能解释吗?哲学不是迷信和神秘主义,罗素的话也只是一家之言,在物理届提出人择原理前一百年,叔本华就说过“世界是我的表象”这句话。王阳明格竹的故事,不正是说明这些哲学家追求至理的精神吗?这难道不算科学精神?我还是比较认同钱学森说的那句话:哲学是一种综述,其他的科学是完善综述必要手段。
小法布尔 回复 @汉唐逸风: 哲学绝对不算科学精神,包括你说的王阳明格竹,不过我也觉得汪老师对哲学的反对有点过了,也许在自然科学范围内,哲学确实不如科学了,但在其他很多方面,哲学依旧是无法取代的,而“哲学已死”也只有在自然科学范围内才可能成立