1届更比4届强?有色的苏纳克能让日薄西山的英国走向有声有色吗?

1届更比4届强?有色的苏纳克能让日薄西山的英国走向有声有色吗?

00:00
11:36

2022年10月,印度上下锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海,之所以如此热闹,不是因为印度的牛粪获得了大丰收,而是因为印度终于实现了入主安理会常任理事国的百年梦想。

因为苏纳克成功当选英国首相,实现了从“英国仆人”到“英国主人”的戏剧性蜕变,印度人民纷纷表示,以后英国就是印度的特别行政区,日薄西山的英国也必将在印度裔苏纳克的领导下重新有声有色。

特拉斯匆匆而去,正如她匆匆地来,她挥一挥衣袖,留下来一地鸡毛。在特拉斯的辞职演讲中,除了为自己所犯的错误努力找借口外,其执政期间最大的业绩好像就是送走了伊丽莎白女王。

特拉斯以为分手应该体面,结果苏纳克将她的体面撕得稀碎,演讲开宗明义的直接怼:特拉斯执政非常之拉胯,我上台就是为她收拾烂摊子的!

静夜史只能说“做人留一线,日后好相见”。

自卡梅伦之后,特蕾莎梅、约翰逊、特拉斯,英国的首相任职时间可谓是没有最短,只有更短,苏纳克说话不留口德,他就确定会比前任更“坚挺”吗?

静夜史认为会的,具体来说下就是会个锤子!

英国脱欧后的尴尬

首先来说一下历史原因,故事还要从那次不太理智的公投说起。

英国加入欧盟,以为是英法德三驾马车齐头并进,但是一条浅浅的英吉利海峡最终还是将英国隔成了“外人”。在欧盟内部,法德两位大哥说话掷地有声,英国发言盟友国家全当是消化不良之后的尴尬之气。

为了让大家意识到自己的重要性,英国决定以“脱”搏出位!本想着撒撒娇闹一闹的英国见好就收,结果在2016年6月举行了一次全民公投中,有好事者真就让英国“一脱成名”促成同意脱欧决议。

虽然当时参与投票的英国民众仅占总数的51%,但是民意不可违,谁让咱是西方“自由”与“民主”的典范呢?赞成脱欧已经成为既定事实,箭在弦上不得不发,深知玩脱的卡梅伦匆匆卷铺盖走人,随即英国在国际舞台上的闹剧缓缓拉开帷幕。

从卡梅伦是一直在犹豫“脱不脱”的“疑脱”派,到特雷莎·梅欲拒还迎的“软脱”派,再到约翰逊不管不顾的“硬脱”派,最后到特拉斯《北爱尔兰协定书》都要撕毁的“狂脱”派,可以说英国政府,尤其是保守党已经在脱欧的道路上越走越远。

但是回头看看英国的民众,因为没有了欧盟的支持,英国虽然无需承担欧盟摊派的责任,却也不得不自力更生。再加上这几年新冠疫情的猛烈摧残,英国哪里还有一点昔日的荣光,现在已经来到风雨飘摇的尴尬境地。

近日,就有民调显示,只有34%受访者认为“脱欧”是正确的,而54%受访者认为“脱欧”是错误的,这当中断然会有当初支持脱欧的人,看来当初站着丢掉的脸面现在要跪着捡回来。

虽然民众已经认识到“错误”,但是苏纳克可能还没有,苏纳克也是一位坚定的“脱欧”支持者,当初支持脱欧时,自己的态度硬的就和萝卜一样,现在要想缓解国内的经济环境,就必须放下大英帝国的尊严与欧盟做生意,这对苏纳克而言也是一个不小的挑战。

在野党攻击苏纳克得位不正

苏纳克上位,这已经是保守党第三次“换庄”了,没有经过大选就在民主党内部自己决定首相人选,这样的把柄对虎视眈眈的在野工党是一个绝佳的机会。工党一直以不能充分体现民意对苏纳克担任首相的合法性进行攻击。

现在,英国民众对执政的保守党支持率已降至14%,而英国工党的支持率达到53%达到历史新高,打铁要趁热,所以急不可耐的工党一直嚷嚷着要提前进行大选。

英国工党甚至直接坦白地说,你们保守党是不是都想过过首相瘾?不能每个月都换个首相吧,这不是让英国在全世界面前被看笑话吗?

英国自由民主党也表示,大金毛搞丑闻辜负大英帝国,特拉斯出新招搞乱国内经济。如果你们保守党还有良心,就别占着茅坑憋不出响屁了,赶快把权利还给人民,让人民选举出他们真正的领袖。

保守党质疑苏纳克缺乏忠贞

外面强敌环伺,内部斗争不断,形容现在的保守党再合适不过了。在保守党内部有一部分议员是非常反对苏纳克的,大家都认为党魁位置“走了一个白皮老傻瓜,来了一个有色伪专家”。

保守党部分议员在意的是苏纳克的印度血统,要知道印度当年是英国的殖民地,这小子还非常信奉印度教,严重怀疑他对英国的忠诚度。

不仅如此,英国媒体还曝出苏纳克持有美国绿卡,而苏纳克的印度裔富豪妻子穆尔蒂则逃避了数千万英镑的税款。

好巧不巧,正当苏纳克要解释他和印度的关系“一清二白”时,莫迪送上了充满“基情”的祝福,莫迪老仙在推特上说“热烈祝贺”苏纳克当选,并要和苏纳克共同落实“2030年路线图”。

一起口嗨的除了印度总理,还有不少印度民众。这真是属于印度版的翻身农奴把歌唱,曾经身为英国殖民地的印度,如今居然有人要当上英国的首相了。

更有甚者表示,印度人当上了英国首相,英国又是联合国“五常”,这不就是间接表示印度“入常成功”吗?这话虽然“伤害性不大”但“侮辱性极高”,对于高傲的英国人来说是不能容忍的。

据说苏纳克被拍到在唐宁街11号外点燃蜡烛在庆祝印度的“排灯节”,如此举动不得不让人怀疑他和莫迪政府是不是真有一腿。

在保守党内部,很多议员不喜欢苏纳克,除了他的族裔身份,还有他“背刺领导,自己上位”的不耻行为,约翰逊之前能那么直截了当地跌下首相宝座,踹他最狠的那一脚就是苏纳克。

所以那些支持约翰逊的议员就认为他这个人品行有问题,这也会成为苏纳克未来施政时会面临的比较大的一个内部挑战。

国内外经济问题

特拉斯上台以后,大手一挥推出“减税新政”,成为压死骆驼的最后一记重锤,直接将大英帝国送进ICU。

模仿“铁娘子”的“伪娘子”一番操作,国债收益率飙升,差点让英国的养老金爆仓。这养老的钱眼看就要打水漂,谁能不急?

听说英国坐轮椅的老大爷都直接气得蹦了起来,如此沸腾的民怨,让自称为“斗士”的特拉斯也不敢在首相的位置上多“逗留”一分钟。

现在面对公共财政方面的缺口,英国政府连400亿英镑都拿不出来,虽然苏纳克不缺钱,但肯定也不会”私钱公用“。

在国际金融领域,英国政府的信任度也在下降,毕竟英国债、汇、股三市跌幅如此巨大世所罕见,资本的趋利避害属性,任凭你是日不落帝国也没有用。

所以苏纳克上台后,必须攘外,要在很短的时间内稳定住国际市场对英国的信心,同时还要安内,解决国内民众基本的生活问题,这些对于他来说都是不小的考验。

英国正在南欧化?

对于英国频繁更换领导人,一些人认为英国逐渐南欧化,像是现在的意大利。

但是意大利表示这个锅我不背!

英国和意大利虽然都在频繁更换国家元首,但是各有各的痛。

意大利作为二次世界大战的战败国,他的这套“短命领导”制度是同盟国精心设计的。

虽然意大利临时倒戈,但是同盟国还是亲自为他设计了一个权力极度分散、总统-总理-议会政党-在野党互相层层制衡的大礼包,就是害怕再有像墨索里尼那样的人物出现。

意大利人表示,不是哥起不来,是你按着我不让动。

而英国,却是主动趴在地上的……

英国执政党在脱欧之后逐渐走向碎片化,当时有人支持脱欧,有人支持留欧,有人支持社会福利政策,有人支持减税政策。

本来如果脱欧后的英国能够欣欣向荣,大家也会一团和气,无奈现在的英国是“鳄鱼变壁虎,越活越抽抽”党内责备、批评、攻讦、争斗的现象时长发生,很难推出一个能调和各派不同利益冲突的领导人。

选出的领袖不能平衡各方势力,也就特别容易翻车,这次的约翰逊还没二进宫,就被党内大佬约谈,自己悻悻离开,就是最好的证明。

当然,苏纳克也不行,他要想打破英国首相短命的魔咒,恐怕很难!

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 师ABC