囚鸟 (上)

这次站惠老，错了就是错了，哪怕是值得同情。玛丽的境遇可以理解，但是确实如惠老所说她有好几次都有更好的选择。换做伊丽莎白这手牌肯定玩的比她好。当然我其实挺喜欢玛丽的可能是受风中女王的影响。

这波给玛丽的洗白可真是诡辩了，她并不是没得选，她完全可以在法国当一个贵妇人，养多少面首估计也没人管她。但是她非要回国实现自己所谓的政治抱负，然鹅一点政治头脑都没有就算了，还不愿意为此做出牺牲。只想要权利不想付出代价，那么她的死局就是她一手缔造的，人都要为自己的错误付出代价。无关男女，所以也无需为她强行怨天尤人。

惠老的解读观点我认同，人不能既要又要

言良这趴有点抬杠了，你可以追求自由你可以抗争不公你也可以甚至做错事但凭什么不能让人说你做错了呢

玛丽女王不作谁作？你说她身如浮萍随波逐流，看看对面的伊丽莎白一世，人家怎么玩的。玛丽不光得罪贵族和老百姓，连苏格兰长老会都得罪，一个人能得罪苏格兰各个阶级，玛丽女王可不就活该

言 牵强的说辞，源自于女权主义思想，有一种美式的政治正确。

这段满江红的解读太牛了！不愧是你！

言亮在为英格兰女王错误狡辩，完全支持慧老的观点。女王和普通人站点就不一样

言亮总在是非分明的事上强词夺理，半点原则和智慧都没有，为啥啊

这有什么好争论的?一个女王关系着国家的安危及民众的福祉，怎么可能由着自己的感情和性子来？感情能凌驾一切之上吗？一个普通家庭的夫妇之间也不能这样吧！在一个民主法制的社会，连一个公众人物都没有个人隐私，但一介布衣，Ta的隐私却是不可侵犯。如果说两位是要引起一个争论的话题，那就另当别论了。我认为言亮从内心讲，不会是主张这样的观点的。