快评丨梵净山金顶建筑“变色”多人被查，保护意识连游客都不如？

擅自改变墙体颜色，这不是维修而是破坏。本该具备专业保护和维修能力的景区管理方，保护意识居然连普通游客和网友都不如

近日，世界自然遗产地贵州梵净山的金顶建筑外墙维修后疑被刷成粉红色，引发社会关注。

铜仁市委、市政府成立调查组进行调查核实，7月28日发布通报称，武陵景区管理公司在未完善手续的情况下启动梵净山金顶建筑外墙安全维修，擅自改变墙体颜色，违反了《铜仁市梵净山保护条例》等相关法规。梵净山管理局履职不力，对有关问题失管失察，造成了严重社会影响。对此，多名责任人被调查处理。

事实上，起初在外墙颜色变化引发关注时，贵州梵净山国家级自然保护区管理局于7月24日就已通报，称经初步调查核实，相关建筑因海拔较高，外墙出现部分风化，存在安全风险，武陵景区管理公司正对外墙进行维修，维修方案未完善相关手续。管理局已责成景区公司暂停维修施工，要求严格按照有关管理规定，科学严谨开展修复保护工作，保持原有风貌。

但据报道，7月26日，多家媒体联系梵净山景区工作人员，得到的回复均为，原来的青砖黑瓦没有刷成粉红色，“那个不是粉红色，是原本的颜色”“可能是游客拍照的时候使用了滤镜”。面对质疑，仍在罔顾事实，信口开河，将锅往外甩。

而除了否认，当记者反复询问原本墙壁是什么颜色，对方表示“不记得了”“不熟悉”“不清楚”“反正没有变过”……这种下意识地否认、把原因往外引的姿态，不知是咋想的。

是粉红色还是原先的青砖黑瓦，实际上明眼人都能看明白，简单的否认式应对很难让人信服。这也是为什么，在一些社会热点事件中，总是有人不太信任一些机构部门发布的信息，盼望更高一级的管理部门介入调查，或者引入第三方来鉴定核实。罔顾颜色明显改变的事实，损伤的是自己的公信力。

人们关注梵净山金顶建筑的外墙颜色变化，那是出于对世界遗产的爱护之心。根据住建部2015年下发的《世界自然遗产、自然与文化双遗产申报和保护管理办法》 第十八条规定，世界遗产的真实性和完整性，应当严格保护，不得随意改变或破坏。擅自改变墙体颜色，这不是维修而是破坏。本该具备专业保护和维修能力的景区管理方，保护意识居然连普通游客和网友都不如。

我们常说，让专业的人做专业的事，可是如果坐在专业岗位上的人，其专业水平连普通人都不如，危害也是不可估量的。值得一提的是，这次包括梵净山管理局局长、武陵景区管理公司董事长在内的相关负责人已被立案审查调查，唯有追责到底、具体到人，才能以儆效尤。

暂时还不清楚，为什么外墙维修后呈现出如今的粉红色，但毫无疑问，这个颜色并不美。如此“变色”，连审美关都过不去，也与周边环境严重违和。好在，目前专家组已现场指导维修工作，将尽快恢复建筑原有风貌。人们期待，宛若仙境的金顶仍然有着与周边生态和谐相融的青砖黑瓦。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com