这里是马庆云聊影视,为您提供最新的影视资讯,欢迎添加关注。
7月22日,猫眼专业版开出对《封神第一部》的票房预测,该片的内地总票房被预测为12.50亿元。早前一日,该片的内地票房预测是14.23亿元。《封神第一部》上映首日,猫眼专业版的最终票房预测,竟然高达15亿元以上。这意味着,经过3日上映,和已经形成的票房走势,猫眼专业版方面已经把该片的票房预测数字,从15亿元以上,下调到了12.5亿元。
《封神第一部》已经形成的票房方面,首日票房4899.07万元,成绩平平。上映第2日的票房则是5839.02万元,远远不如同档期的《超能一家人》。我这么说,只是基于数字,并非给《超能一家人》做宣传,相反,我需要预警一下影迷,《超能一家人》质量很低。《封神第一部》上映第三日,实时票房已经被上映15天的《长安三万里》反超。
《封神第一部》形成的影迷口碑方面,也并未呈现爆款气象。豆瓣的7.7分,还是在“出现了大量的五星好评”的前提之下取得的。同平台当中,《长安三万里》是8.2分,《碟中谍7》是7.8分,《茶啊二中》是7.9分,《芭比》是8.9分。您说《封神第一部》和谁比口碑能强吧?当然,它比《超能一家人》的豆瓣评分高。
《封神第一部》口碑方面表现平平,票房成绩方面,也似乎不尽如人意。多家正规的财经媒体报道称,《封神》的出品方在影片上映第二日,便出现了股价跌停。显然,在股票市场上,已经对这部《封神第一部》不看好了。我们不妨认真分析一下,这部电影,为什么票房表现力不佳呢?
首先,便是故事性差。
这个差,又至少分为两点。对于尚未观影的影迷而言,会认为,这不过是个《封神演义》的老故事了,大家都知道起因、经过和结果的故事,似乎构不成太大的吸引力。对于已经观影的影迷而言,则有部分影迷认为,这部影片看似讲了一个新故事,但故事性却不足,让影迷们觉得摸不着头脑。
此外,这部电影的叙事节奏存在问题,没有明显的三幕式,没有明显的叙事高潮,甚至于缺乏故事总攻。这些,都是造成其故事性观感的原因。外加上,一部电影,分成三部演,容易造成影迷流失。
其次,则是影迷不共情。
这是最可怕的事情。今年以来,大量好莱坞大片在票房上扑街,都是这个原因。影迷们看了一个没法共情的故事,也就不会给它好口碑了。《封神第一部》不愿意走人家《封神演义》“伐无道”的老路子,而是搞出了儿子杀爹和爹杀儿子的套路。父子仇杀,本身就缺乏影迷共情的。《你好,李焕英》人家怎么搞的?母女互帮互助啊,歌咏母爱啊。
在咱们中国,谁觉得自己跟自己爹是仇杀关系?那个西方所谓的“俄狄浦斯情节”,也不是什么不可动摇的真理,西方自己就有理论学家质疑,弗洛伊德的理论,在西方都已经过时好几十年多年了。这个时候,《封神第一部》还拿着这个当圭臬,就可笑了。对于普通影迷而言,看到这部电影讲爹和儿子的仇杀关系,肯定会看的一头雾水啊。
继而,我们可以聊一聊这个情感内核的“假创新和真陈旧”。
但凡我们读过一点弗洛伊德和荣格,就会觉得,《封神第一部》当中的情感内核,太陈旧了,谈不上什么创新啊。当然,绝大多数的影迷没有为了一部电影,还阅读哲学心理学著作的义务。对于普通影迷而言,看到爹和儿子的杀戮关系,不共情,也就到头了。
对于某些想要鼓吹这部电影的部分“影评人”而言,也尴尬,吹出大天去,《封神》也是炒人家《思悼》的冷饭啊,在皇权父子的关系上,还炒的不如人家。这其实就是讲故事方面的假创新了,因为它的路数,根本不新颖。所以,我至今没有看到任何一位想要给《封神》好评的“影评人”能够写出任何一篇具备信服力的影评文章来。
综上,《封神第一部》还不如老老实实地按照人家《封神演义》当中的故事构建来完成自己的电影呢。《封神演义》在叙事上,是一部非常不简单的作品,至今为止,是没有一部影视剧完全按照人家的叙事来写的。关于《封神演义》的不简单,我这里不掉书袋了。袁行霈老先生主编的《中国文学史》当中,对《封神演义》有专门的解读,讲出它叙事上的那些层级和不简单。
如果我没有记错的话,《中国文学史》当中讲《封神演义》的那段,应该是在第四卷第七编的第一章。对于编剧和导演而言,买本书,读读,不难。但凡读过,都知道按照人家原著小说来,只能提高他们,不会拉低他们。当然,乌尔善《封神》在另一面上,也有好处,它证明,《封神演义》依旧具备更好的影视改编的想象空间,而且,实现起来很容易——按照原著来,即可。(文/马庆云)
不是呀!非常好看!