搜索
21.86万订阅 539集
人比物价值高有什么哲学依据3
人比物价值高有什么哲学依据2
人比物价值高有什么哲学依据1
通过法治追求良善生活4
通过法治追求良善生活3
通过法治追求良善生活2
喔
23.42万
加关注
个人觉得濒危保护动物属于自然界的生灵,而人是自然界进化最快的生物,应该觉醒意识更强包容性更大,危害濒危动物属于破坏自然界,不利于人类向善的发展,为某私利危害保护动物属于人类的劣等操作,为人为动物都应该得到严厉惩治
黄fei 回复 @听友397626171: 所谓自然界的生灵也就是动值物。动物是什么?动物不过就是会动的物体而已。在人面前算什么?你这个假设为了保护人类的真善美的发展就很可笑。法律建立的初衷就是为了保护人民的权益和惩罚。如果连眼前的人类个体都无法去保护,何谈为了人类的总体。总体就是由一个个个体组成的。就好比你是为了救要火里的梵高真迹还是选择救火里的一个普通人,为了救梵高真迹就相当于否定这个人的价值,物品再无价一般也不可能有一个人的生命,尊严以及未来的可发展性重要,毕竟一个人的未来是无限的或许就是下一个爱因斯坦的爸爸。再者说,法律原本的目的就是为了人民,而不是的人类。人类太遥远,人民近在眼前。那种为了人类的法律,就是特殊情况比如疫情关闭。
这个理论不能赞同。首先,熊猫不是物。另外为什么人多尊严高于熊猫的尊严?
额,语速好快,听小说2倍速听没问题,这个1倍速才可以听清
举头望天不会失去地上的美。
中国政治哲为什么没有得到突破性发展?
前排围观中掉坑里吧
又来啦
罗翔谈人生哲学
罗翔和你一起谈人生哲学
罗翔生活语录|谈人生哲学
罗翔说|人生哲学
罗翔说∣人生哲学
罗翔的人生哲学
让孩子心灵快速成长的幽默校园文学
这是一个画风经常出问题的霍格沃茨
童话故事乐园一天一个新童话
刘慈欣作品!喜马拉雅独家,媲美电影的科幻听觉盛宴
开局肛裂,最惨主角,逆袭成帝!
个人觉得濒危保护动物属于自然界的生灵,而人是自然界进化最快的生物,应该觉醒意识更强包容性更大,危害濒危动物属于破坏自然界,不利于人类向善的发展,为某私利危害保护动物属于人类的劣等操作,为人为动物都应该得到严厉惩治
黄fei 回复 @听友397626171: 所谓自然界的生灵也就是动值物。动物是什么?动物不过就是会动的物体而已。在人面前算什么?你这个假设为了保护人类的真善美的发展就很可笑。法律建立的初衷就是为了保护人民的权益和惩罚。如果连眼前的人类个体都无法去保护,何谈为了人类的总体。总体就是由一个个个体组成的。就好比你是为了救要火里的梵高真迹还是选择救火里的一个普通人,为了救梵高真迹就相当于否定这个人的价值,物品再无价一般也不可能有一个人的生命,尊严以及未来的可发展性重要,毕竟一个人的未来是无限的或许就是下一个爱因斯坦的爸爸。再者说,法律原本的目的就是为了人民,而不是的人类。人类太遥远,人民近在眼前。那种为了人类的法律,就是特殊情况比如疫情关闭。