校园抵制微信支付，背后是什么？|27竞争与垄断

喜马拉雅的各位朋友大家好，我是向松祚，欢迎大家继续收听我的新专辑《经济学的100个伟大发现》。

前几天，微信支付在一些大学的校园遭到了抵制，有几个大学宣布，它们在校园之内不再使用微信支付。为什么会出现这种情况呢？其中一个原因是说微信支付在校园里面有一些支付的场景，它们开始收取费用。很多人认为，微信支付在校园里面收取费用是不合适的。那么甚至有人认为，微信支付还有其他一些支付，现在事实上已经形成了垄断。他们之所以可以选择收费还是不收费，实际上就是因为它们已经有了这种垄断的权利。我希望由这个小例子引出一个问题，希望朋友们一起来思考。

你们认为这些大公司，这些全球性的跨国大公司和中国各个行业的这些头部的企业，它们是不是存在垄断呢，它们的垄断是不是应该得到惩罚，或者至少应该得到监管呢？

经济学长期以来研究的一个最基本的问题，就是市场的竞争和垄断。到底什么是竞争？什么是垄断？我们今天看到的市场上的这些现象，或者我们按照经济学的术语来说，我们今天所面对的每一种产品的市场结构究竟是一个竞争的状态呢，还是一个垄断的状态？朋友们可以自己去观察，可以得到自己的判断。似乎好比我们走到一个超市，我们走到一个农贸市场，我们看到各种各样的商品在那里相互竞争。我们觉得这是一个竞争的态势，但是我们如果深入思考，你会发现，其实每一个商家，他所卖的每一种产品，多多少少的他都有一点独特性，他都有一点与众不同。从这个独特性和与众不同来说，似乎他们都有一点点垄断的意思。或者说，他们都有一点点垄断的权利。这个垄断的权力来自于他们这个产品的独特性。

经济学者在过去几百年可以说一直在思考这样的问题。如果你翻开现在的经济学的教科书，特别是翻开基础的微观经济学的教科书，它就有专门这样的章节来讨论市场的结构。所谓市场的结构，就是要分析和探讨这个市场到底是竞争还是垄断。

究竟什么是竞争呢？什么是垄断？坦率地说，经济学者至今还没有达成一个完全一致的定义。

朋友们听起来可能有点奇怪，这难道还不容易回答吗？为什么到今天为止，经济学者自己都还没有达成完全一致的意见呢？事实上，如果你要定义竞争，如果你要定义垄断，那你就要深入地分析企业的行为。通常我们经济学者对竞争有一个基本的定义，什么叫竞争呢？竞争就是市场的参与者，他在很大程度上是一个价格的接受者，而不是一个价格的支配者。什么意思？比如说你卖一件衣服，或者你卖一个手机，或者你卖一部汽车，那么这个市场上的价格，如果你是完全可以控制的，你想涨价就涨价，你想降价你就降价，你想涨多少你就可以涨多少，你想降多少你就可以降多少，如果你是一个价格的控制者，而不是一个价格的接受者，在很大程度上，你就是一个垄断者。那么什么是一个竞争者呢？这个竞争者就是说，如果你完全是一个价格的接受者，你没有定价格的任何的权利，你没有控制价格的任何的权利，你只能接受这个市场的价格，我们把这个称为完全竞争。

大家从这个定义你就会看到要定义竞争还是垄断，主要看市场的参与者，他对价格的影响能力。所以经济学者就定义了三种情况。

一种情况叫完全竞争。有人把它翻译成叫完美竞争，这个英文的名词叫perfect competition。Perfect competition就是市场上的供应商，市场上的供应者，市场上的企业，每一个企业，每一个供应商，它们所提供的产品完全是受市场价格支配的，它们自己没有任何决定价格的权利，它们只能逆来顺受，没有一点点的对价格的影响力，这叫perfect competition。那么朋友们想一想，市场上存在这样的情况吗？我曾经和朋友们提到过，我曾经在一些旅游点，比如说九寨沟，比如说一些著名的风景区，这些大山上，有这个所谓的棒棒军，有所谓的抬滑竿的那些人，他们的劳动力的供应似乎是比较接近完全竞争。因为不管来多少参与者，不管这个参与者是多少，似乎他们的价格是没有多少影响力的。那有的朋友讲，比如说我们今天的外卖小哥或者快递小哥，或者是我们今天的网约车司机等等，他们的劳动力的供给似乎也比较接近这个完全竞争的状态。也就是说，他们对自己的劳动力的价格，他们似乎是没有多少影响力的，他们的价格似乎都是有这些平台已经跟他们规定好了。不管你是什么样的人，你来做外卖还是送快递，还是做网约车，司机，似乎你都没有办法去跟他们去讨价还价，你要高价，他可能就不雇你了。似乎这个是比较接近的。那么什么是垄断呢？垄断恰好相反，就是这个市场的供应者，他对产品和服务的价格有绝对的掌控。

大家可以看一看，我们今天在市场上是不是有一些绝对的垄断者呢？我觉得，那些公共服务产品提供商，比如说提供水、电、煤、气等等，似乎比较接近这个完全的垄断者。当然我刚才提到这些大公司，它们的产品在很大程度上已经具有一种独占性或者垄断性。它们可以拥有庞大的市场权利，它们真的对他们提供的产品和服务，至少在某种程度上，它们是可以随意来调整价格的，所以它们是比较接近垄断。这是一个事实。

那么是不是它们是绝对垄断？那当然不是这样的，它们调整价格的幅度，它们调整价格的区间也是有所限制的。所以事实上你似乎很难找到一个真正绝对垄断的行业，那当然朋友们，你们自己可以找一找，在中国市场，在全球市场是不是有一个绝对的垄断者，哪一个行业是差不多是绝对垄断的？

除了绝对垄断和完全竞争之外，经济学者发现，市场上比较多的情况，或者绝大多数情况是一种不完全竞争，或者说叫垄断竞争。也就是说，市场既存在垄断，也存在竞争。它不敢随意涨价，它随意涨价，它的产品可能就没人要，别人就选择替代品。这是一个非常重要的一个发现，就是人们发现市场结构往往是介于完全垄断和完全竞争之间。

经济学者在这方面是下了很大的功夫的，那么有很多著名的经济学家，从亚当斯密开始在这个方面下了极大的功夫，开始研究什么是完全竞争，什么是完全垄断。在相当长的时间里面，很多经济学者，他们认为完全竞争或者叫完美竞争是一个最好的状态。但是，后来经济学者逐渐发现，这个所谓的完全竞争市场，实际上是一个乌托邦。首先，它不可能存在。天底下你找不到一个产品在不同的企业之间，它完全一样的，如果你考虑到这个产品的质量，你考虑到产品的设计，哪怕你考虑到产品的包装，甚至考虑到产品的生产地方，市场位置不一样，它们也不可能完全相同。

而且后来经济学者逐渐地认识到，如果真的有这种完美竞争，那事实上就没有竞争了。因为每一个产品它都是一样的，每一个供应商它供应的东西都是一样的，那还竞争什么呢？所以这个是一个很有趣的一个经济学的一个理论。从完美竞争理论或者叫完全竞争理论，人们开始认识到市场原来不是这么回事儿。人们逐渐认识到，天底下的市场是介于垄断和竞争之间。

完全竞争不存在，绝对的完全的垄断似乎也不存在。比如说如果一个企业它供应某个产品，它完全通过控制价格，来控制客户，或者甚至来剥削客户，那客户大不了我不用你的产品，我选择放弃，我寻找其他的替代品。天底下，难道离开了张屠户就要吃混毛猪吗？也就是说，我们也可以找到一种替代品。所以实际上天底下也没有绝对的垄断。

本质上来讲，市场竞争的本质其实就是创新，市场竞争的本质实际上就是创造独特性，就是创造不同，这就是竞争的本质。从经济学所发现的垄断竞争理论或者市场竞争理论，我们可以深入的思考市场的竞争的本质。竞争的本质究竟是什么？我想这个对于我们每个人，对于我们每个企业其实都有启发的。

我们今天的年轻人，我们在未来的职场上，我们如何才能够取胜？我们如何才能够找到自己的位置？实际上你就要培养不同的能力，你就要有自己独特的能力，说白了，你就要与众不同。你只有与众不同，有独特的不同的能力，你能够创造出不同的价值，那么你个人的价值才能够得到充分的体现，你在市场上也才有真正的竞争力。

那讲到这里，我就问朋友们一个问题，垄断是不是应该反对？垄断到底该不该反对？这个是经济学者和政治学者，特别是政府官员在过去100多年全世界反复争论的问题。很多国家都有反垄断法、反托拉斯法，似乎人们对垄断都是很愤恨的。那么从我前面所讲的这一套理论，我想朋友们自己可以思考什么样的垄断是我们应该反对的，而什么样的垄断是我们不应该反对的。我们真正要反对的究竟是什么？我希望朋友们自己首先去思考一下，这个重要的问题！