81岁卧床老父担任法定代表人？法院：拘留实际控制人！

用作为公司法定代表人的老父亲当“掩护”，自己躲在幕后操控公司，赖债还玩失踪？近日，崇川法院对一公司实际控制人刘某司法拘留14日。

某发展公司拖欠某绿化公司工程款和材料款600万元及相应利息，迟迟不还。于是，某绿化公司诉至崇川法院，一审、二审法院均判决某发展公司支付相应款项，因某发展公司未履行生效法律文书确定的义务，某绿化公司向崇川法院申请强制执行。

执行过程中，崇川法院向某发展公司寄送执行通知书、报告财产令等文书，并传唤公司法定代表人至法院接受谈话。该公司副总经理刘某到法院接受谈话，表示公司法定代表人是其父亲，已81岁高龄且患有严重的糖尿病，常年卧床，目前公司所有事务均由刘某操持，对于其实际控制人身份，经执行法官多次向其确认，其均予以认可，并表示配合法院执行。

本着善意文明执行理念，执行法官向某绿化公司阐明“放水养鱼”的道理，某绿化公司同意债务宽限履行。刘某在法院一再保证，配合法院执行、随叫随到。

很快，约定的执行期限到来，实际控制公司的刘某不仅不履行义务，反而拒接电话，在公司和家中也找不到人，玩起了失踪。

喂，崇川法院执行110吗，我公司发现被执行人实控人在一处办公楼三楼，请求法院出警！

7月3日下午，一通来自申请执行人的电话确定了刘某的行踪。

警情就是命令，执行法官快速反应，到某处办公楼现场将刘某带回法院。再一次来到法院，对于之前的陈述，刘某拒不认可，多次释明后，仍拒不申报财产也表示不主动履行义务。

鉴于公司名下有财产，刘某不交付执行且到案后多次释明仍不申报财产，崇川法院决定依法对其拘留14日。

法官说法

实控人，就是公司实际控制人，是指虽不是公司股东，但通过投资关系、协议或其他安排，能够实际支配公司行为的人。执行实务中，一般认定为影响债务履行的直接责任人员。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”