泳池救生员的“安全关”不能失守 | 新京报快评

据《法治日报》报道，男子在室内恒温游泳池溺水，游泳馆救生员低头似在玩手机，未注意到溺水情况，9分钟后才实施救援，最终男子溺水身亡。这是近期发生在广州市增城区某会所内公共泳池的一起溺亡事件。记者调查发现，眼下救生员运用和管理问题颇多，比如持资格证的救生员不足，或者让救生员身兼数职；而代表救生员职业能力的资格证书，花费几百元便可买到假证……

夏天到了，游泳池、水上乐园成为人们避暑纳凉的热门场所。虽然相比于江河湖海等“野泳”，在游泳馆、水上乐园游泳则要相对安全许多，但近年来屡屡发生的泳池、水上乐园溺水安全事故，还是给我们敲响了警钟。

除了上述在广州市增城区某公共泳池发生的男子游泳溺亡事故，近日福建蒲城县某游泳馆同样发生一起男孩溺亡事故，让人痛惜不已。而避免悲剧发生，希望就寄托在游泳场所的救生员身上。但是在上述两起事件中，一起是游泳者发生溺水风险的时候，救生员在一边埋头玩手机，发现状况时为时已晚；另外一起事故，则根本看不到救生员的影子。

由此，泳池救生员这一群体，受到了公众极大的关注。不得不说，对于公共泳池、水上乐园这些场所而言，救生员责任重大，承担着保障游泳者生命安全最后一关的作用，如果这一关失守，则意味着游泳者的生命安全将没有保障可言。据报道，仅今年5月31日一天，深圳大梅沙海滨公园的救生员就救起了8名溺水游客，由此可见救生员的重要性。

然而，就是如此重要，和他人生命安全息息相关的一个岗位，在很多地方的泳池却没有得到足够的重视，甚至是形同虚设。报道中提到，国内一些泳池救生员从业乱象纷呈，比如持资格证的救生员不足，若遇到紧急情况，其急救能力让人怀疑；一些游泳场所出于成本考虑没有配足救生员，或者让救生员身兼数职，那么游泳者发生危险以后，根本无从指望；明确规定的救生员资格证年审制度，现实中成了一纸空文……

这意味着，在相当一部分的泳池、游泳馆、水上乐园等场所，负责拯救生命的救生员的“安全关”已失守。如果任由救生员从业乱象发展，那么游泳者无异于“裸泳”，可能随时会陷入溺亡的风险当中。

为此，有关部门应不断完善游泳安全教育培训制度，增强对游泳安全的监管力度，以最大限度确保各项制度、规定得到落实，保障人们的游泳安全。