布林肯表态：将继续做“中国不喜欢的事”

据悉，美国国务卿布林肯访华行程结束后又访问了欧洲多国，并于日前回到华盛顿。

回顾这趟行程美国方面还是给予了不错的评价，例如美总统拜登声称布林肯“非常出色地完成了任务”，中美关系有所进展；白宫新闻秘书皮埃尔认为,布林肯与中方高层的建设性对话是两国关系向前迈进的良好一步,并重申了美方长期以来坚持的一个中国政策没有变。

但外界普遍认为，当前中美关系敏感的时期，需要更多关注的是美国和中国“做了什么”，而非是“说了什么”。

消息提到，美媒体的关注点更多放在两国的分歧方面：中国似乎不愿意接受美方提出的“基于规则的国际秩序”。

因为上周外交部美大司司长杨涛对于该问题则评价称，所谓“基于规则的国际秩序”如果是《联合国宪章》相关的内容，中方则愿意遵守；但如果是少数国家制定的规则，中方难以苟同。

这是布林肯访华之前被列入“三项条件”之一的内容，显然美国打算特地来推销这套价值观没有取得成功。

25日，访问欧洲结束后回到国内的美国国务卿布林肯接受媒体采访时表示，关于这次访华问题是在总统的指示下“努力为两国关系带来更多的稳定”行动，表明美国未来将会致力于负责任地管理这一关系。

这不仅是美国的义务，也是世界各国的共同期望，美方希望能够非常直接地处理中美之间的分歧。

但他话锋一转又表示：“未来在对待中国问题时，美国将会继续做和说他们不喜欢的，同时我认为中国也同样会采取这种政策”。

有分析则认为，布林肯的言论仍在散播美国“对抗外交”的思想，没有放弃原来的形态和目的。除了要彰显美国的外交强势外，这些表态并不能促进中美外交恢复的作用。

美方对所有国家外交策略似乎穿插着一种“说教”的风格，强行推销他们所有的条件和观念，如果对方不接受的话就是他们出现了问题。这可以解释成为一种“赢家通吃”的思维，即自认为占有“优势”的一方让对方妥协于他们，显然在当前的中美实力对比下，该方法并不适用。

值得一提的还有，在讲话的最后布林肯同样强调“这些分歧并不是秘密。我们对民主、对人权、对中国在世界各地采取的一些行动的担忧已经不是什么秘密。我们可以尽可能地解决这些问题，至少要避免误解，我们要建立有效的沟通渠道”。

对此有评论称：“中国已经多次解释美方‘没有资格从所谓的实力地位出发，和中国谈条件’，也就是劝说他们收起以往的‘以大欺小’观念；现在美国的态度并未好转太多，一些东西也是根深蒂固地存在于他们的惯用思维中，美方似乎很怕‘放下身段’，让别人看到其虚弱的一面。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】