114-苏丹内战：俄乌战争的外延（1）

 大家好，欢迎收听《俄乌冲突新视角》。

我们今天将来看看另一场正在进行的局部战争——苏丹内战。俄乌战争能够吸引万千瞩目，但苏丹内战却嫌少有人谈论，但苏丹内战普遍被认为是俄乌战争的延伸，俄罗斯站在苏丹政府军这边，美国站在快速增援队背后，很多专家认为是俄罗斯指使瓦格纳私兵为苏丹政府军提供支援，挑起事端，通过在非洲向美国施压，缓解在乌克兰的压力。

但不论上面这个阴谋论有多少可信度，苏丹内战的深层原因早就在数百年前就埋下了，而这深层原因，就在于北非阿拉伯化的穆斯林与当地黑人居民、以及近代欧美基督文化的三重矛盾。

我们先来区分以下北非和非洲的概念，一般认为，北非是撒哈拉沙漠以北地区，具体到国家，就是今天的埃及、利比亚、苏丹、阿尔及利亚、突尼斯和摩洛哥。而我们通常印象中的非洲其实是黑非洲，以黑人为主，因为大多处于热带，气候稳定，物产丰富，居民缺乏发展动力，以至于数千年来连农业文明都没有发展起来。

没有农业文明意味着什么呢？

对比古代中国，非洲没有强有力的中央王朝，到处都是小规模的部落和原始崇拜，没有因为农耕需要而发展出的冶铁技术，没有因为避寒需求而兴盛起来的纺织工业，大多数地区甚至没有文字。金属冶炼和纺织业是古代社会最引领科技发展的行业，而黑非洲一个都没有，所以，黑人没有能力、也没有动力去穿越撒哈拉沙漠，黑非洲与北非几乎是割裂的。

不过撒哈拉沙漠只在中西部地区，所以东边的苏丹和埃塞俄比亚还是留下了南北交流的通道。

但还是那句话，黑非洲不缺乏资源，所以没有意愿主动与北非交流，但北非，却有意向往南扩张。

比如古埃及，学术上对土著人种的确认有一定争议，但通过对法老木乃伊DNA的检测，确认有黑人基因，所以早在古埃及时期，黑人就到达了北非。

事实上，作为欧洲最兴盛的农耕文明地区，埃及本身就极具扩张性，农耕文明能够养活更多人口，需要更多劳动力，永远处在不断开垦田地的过程中，所以不可避免地会顺着尼罗河上游往南边拓展，这就与南边的黑人产生冲突。

古埃及之后，希腊人、罗马人、阿拉伯人、土耳其人陆续征服这里，这些都是极具扩张性的民族，尤其是阿拉伯帝国，公元7世纪时，阿拉伯帝国就开始贩卖黑奴，我国隋唐时期就有一种昂贵的奴隶，叫昆仑奴，昆仑奴的来源很多，其中一个就是大食国的黑奴，而这个大食就是我们对阿拉伯帝国的称呼。

有人可能会质疑，那为什么今天的中国乃至中东都没有黑人的踪迹呢？这是因为阿拉伯人把他们当畜生阉割掉了，这个阉割技术据说最早源自于驯服骆驼，与中国的太监也有异曲同工之用，一方面男性劳动力比女性劳动力体能更好，另一方面阉割使得他们更为温顺听话。

有人可能还会质疑，美洲的黑奴就不会阉割，奴隶主买过去后，黑奴还会生下小黑奴，子孙代代无穷尽也，不是更划算吗？但美洲黑奴贵呀，在横跨大西洋的途中，往往十不存一，但阿拉伯人以及后来的土耳其人却随时随地可以从陆路劫掠黑奴，死了就再抢，完全不用考虑让他们自行繁衍。

阿拉伯帝国衰落后，奥斯曼帝国在16世纪征服埃及，他们更加猖狂，白奴、黑奴，各种奴隶生意做得风生水起，如果说乌克兰和高加索地区的白奴还有一战之力，那苏丹和埃塞尔比亚地区的黑人就是任人宰割。

在奴役这些地区的同时，阿拉伯帝国和奥斯曼帝国都带去了伊斯兰文化，从中东地区迁居过去的阿拉伯人占据了主流，信仰伊斯兰教，但南边的黑非洲却比较勉强，一部分人被伊斯兰化，但大部分人仍然保持了原始的信仰，即早期基督教或者原始宗教，以及近代英法两国殖民所带入的基督教。

所以苏丹这个地方，包括在2011年刚分裂出去的南苏丹，就是这样一个矛盾汇集的要点。北边挨着埃及，西边为撒哈拉沙漠，南边就是黑非洲，所以苏丹的北方以阿拉伯人为主，约占总人口的70%，信奉伊斯兰教的穆斯林则占85%，南苏丹以信仰基督教和原始宗教的黑人为主，占比达到90%左右。此外，西部靠近撒哈拉沙漠的地区叫达尔富尔，自然条件极其恶劣，所以虽然这里的黑人和阿拉伯人都是穆斯林，但为了资源依旧会打得不可开交。

也就是说，但从民族和文化的角度看，苏丹就有这么几个矛盾群体，阿拉伯人穆斯林，黑人穆斯林，黑人基督教徒，信仰原始宗教的黑人，以及少数无信仰偏见但极具社会影响力的中上阶层。

但是，黑非洲在近代之前是没有所谓的国家概念的，为什么这些分歧如此之大的地区会被强行融合在一起呢？又为什么几十年过去了也没有融合好呢？

好了，今天的内容就到这里了，我们下期再见。