以播放分钟数替代播放次数,B站官宣的最新“优化”,能否挽回UP主“为爱发电”的热情?

以播放分钟数替代播放次数,B站官宣的最新“优化”,能否挽回UP主“为爱发电”的热情?

00:00
05:16

“B站未来要做什么?UP主关心我们未来要朝哪里发展,媒体关心我们如何应对行业激烈的变化和竞争,这些关心汇总成一句话,那就是B站的未来是什么?B站要朝哪里去?”6月26日,B站董事长陈睿站在14周年庆直播的舞台上,这样说。

当晚,B站官宣的“调整功能”,备受网友、业内、媒体关心。陈睿在《很高兴遇见你》的演讲中表示,未来几周,B站将完成一次更新,将以用户实际观看视频所花费的“分钟数”,代替目前的播放次数,作为外显数据,对用户公开。

此次功能调整是B站在面临几个月前的UP主“停更潮”后的一个重大“优化”,被业内视为B站向中长视频创作者“倾斜”制度、表示支持的信号。

B站无法逃避的难题:中长、短视频如何平衡?

几个月前,B站面临着一起UP主自发发起的“停更潮”。尽管陈睿在后来接受采访时,一再表示“‘停更潮’说法是误导”,但是从当时的情况来看,B站所陷入的处境,确实比较尴尬。

陆陆续续有UP主加入“停更”的队伍,其中不乏一些头部创作者,包括拥有265万粉丝的“怪异君”、知名游戏区博主“靠脸吃饭的徐大王”,以及刚刚获得2022年b站百大UP主的“-lks-”等。

即便后来有几名UP主出面解释,停更属于个人原因。但是各种敏感的话题,轮番登上热搜,最终还是揭开了B站发展道路上不得不承认面对的“伤疤”。有UP主跳出来表示,目前B站激励在逐渐减少,批量生产的短视频,给中长视频创作者,造成冲击。

在这种说法包围下,“标榜产出优质内容的B站,不支持中长视频了”,这种论调甚嚣尘上。再加上,2021年,B站还推出了专攻于短视频形式的“story mode”,更是让以上说法增加了“可信度”。

而在此次14周年庆直播上,陈睿终于亮明了态度,也算是给头部UP主和老用户打了“定心针”。他表示,其实B站非常关心中长视频的数据,“如果看今年第一季度的数据,中长视频占我们整个B站播放量的70%。另外还有差不多5%是像动画片、纪录片、影视剧这样的机构制作的视频,短视频的比例大概是在20%左右。”

陈睿说:“中长视频在过去一年同比增速仍然保持在26%以上,所以说,目前B站的基本盘仍然是中长视频。而且,我们的中长视频还在持续增长。”

在当天的演讲中,他又一次表示:我们B站要做的事情是永远让优质的内容获得更多流量,永远让优质的UP主能够收获更多的粉丝,能够得到用户的更多“一键三连”。

播放时长代替播放量后,能否挽回UP主“为爱发电”的热情?

其实,从平台运营者的角度来看,相比长视频,短视频在当下的在线播放市场,确实享有比较强劲的优势,制作成本低,入门门槛低,可以换来用户的高创作热情和高投稿率。“对于UGC平台来说,肯定是好事儿。”一位视频领域的从业者大晨告诉记者。

但是,回到B站本身来说,一味拥抱短视频,并不是一剂“良药”。作为一个UGC模式“起家”的视频平台,长期以往,B站就是以优质的中长视频内容,受到市场关注,获得了用户的认可。网友可以在上面刷课题、学知识、聊干货,深度“阅读”视频。

试想下,短视频怎么可能满足这些需求?

大晨认为,对于B站来说,选择用短视频无限“驱逐”中长视频,首先会让头部创作者感到“不适”,最终还是会影响到老用户的冲浪体验。

今年4月,有UP主愤怒表示:在B站,利用AI剪辑制作的短视频,加上夸张的标题和吸引人眼球的封面,都比精心制作的中长视频点击量高……

很快便有老用户表示“失望”,认为这是B站故意迎合市场的变化:短视频扎堆,手机页面往下一拉,看到的是各式各样的段子,有内涵的内容被挤压了空间,“小破站还是那个小破站吗?”

不过在此次B站官宣调整“优化”后,记者注意到,UP主为爱发电的热情逐渐被重新点燃。B站UP主@陈抱一开心表示:“这件事情大概在一个多月前就有人爆出来了,当时我就是非常开心的。”他觉得,这次调整会影响到之后的视频评判标准,属于“长视频的胜利”,“播放时长无法作为评判标准了,遏制了封面标题党,优质的视频作者,会不断地涌向B站。”

B站14年,陈睿表示B站14年来专注做的三件事,是用户选择B站的理由:好的内容、用心的UP主、同好的社区。他承诺,无论是在14年前的PC网站时代,还是14年后的AI元宇宙时代,B站会一直专注做这三件事。

“我们计划在未来的几周,在我们B站的产品上去完成这个更新。”陈睿说。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 百鬼节铃

    做了一系列骚操作,不如回归初心