文艺观丨《消失的她》，找得回消失的观众吗

端午档期间，由陈思诚监制的电影《消失的她》独揽5亿元票房，断层领先。假期过后，热度不减，据猫眼专业版数据，截至6月27日上午10点34分，票房破9亿元。更有专业人士预测，该片内地总票房有望突破33亿元。

然而，与高歌猛进的票房形成鲜明对比的，是急转直下的评分和口碑。首映当天市场还一片叫好之声，但很快豆瓣评分一路走低，从7.5跌到6.7。这到底是怎么一回事呢？

又叒叕疑抄袭，悬疑剧迷忍不了

据片方公开信息介绍，《消失的她》翻拍自1990年的苏联电影《为单身汉设下的陷阱》。然而，很快有网友指出，《消失的她》悬疑分量更重，不同于《为单身汉设下的陷阱》整体的喜剧风格，好几个精彩片段反而与《看不见的客人》《失踪之谜》等影片高度重合。

而此前，作为本剧监制的陈思诚就多次身陷“抄袭风波”，他的代表作《唐人街探案2》被指抄袭《双瞳》。两部片子中，凶手的目标都是5个人，凶手都是得大病将死之人，想通过道教的方法使自己升仙。符篆、隐藏的密室等道具细节也颇为相似。关于此事，陈思诚一直坚持回应：没有抄袭，全是扯淡。

诚然，作为一部悬疑剧，《消失的她》是及格的，上映五天，影片也收获了不少赞誉之声。但一些资深悬疑剧迷要求却更加严格，“疯狂抄袭，没有新意，悬疑部分就像小孩过家家，看个开头就能知道结尾。国产悬疑剧再这样下去，真的忍不了。”

此外，片中明显的男女两性对立设计，也让不少人诟病。主角“富家良女遇凤凰渣男”的故事设置，很契合当下的社会话题和女性观众眼球；李木子和陈麦的情感羁绊和镜头互动，又满足了磕CP人群的审美口味；大结局闺蜜“手撕”渣男，大仇得报的“爽文”剧情更是观众喜闻乐见的。

但月满则亏、水满则溢，过多的要素反而显得刻意，有资深影评人表示，“陈思诚的小聪明，这次观众可能不买账了。目前该片豆瓣评分才6.7分，而且随着口碑两极化，这个分数还有进一步下降的趋势，跌破5.9分都有可能。”

提前授权，尊重当事人拉好感

尽管随着影片的播出，围绕陈思诚、剧本内容等的争议声音越来越大，但片方提前找当事人授权版权的举动，也赢了一波路人缘。

6月25日，“陈思诚找王暖暖拿授权”这一话题登上了网络社交媒体热搜。2019年发生在泰国的孕妇坠崖案当事人王暖暖回复网友，称片方“三年前来南京找我拿过授权”，确认该影片是根据她的真实经历改编。

此举立即为电影片方拉了不少好感，也引发了大众对改编自真实事件的电影是否需要获得 “版权”的关注。

像此类根据社会真实事件改编的影视剧还有很多。由王宝强执导，端午期间在全国多城开启限时超前点映的《八角笼中》，也是取材2017年轰动全国的凉山“格斗孤儿”真实事件，以恩波格斗俱乐部为原型，讲述了孤儿格斗这个极具社会争议和感染力的故事。

还有电影《亲爱的》，以孙海洋、孙卓等人为原型，讲述孩子被拐卖、父母寻亲的故事；《我不是药神》的原型人物是白血病患者陆勇，曾因代购印度仿制药入狱；《万里归途》故事原型是“利比亚撤侨事件”,而张译饰演的主人公原型就是中国著名外交家孙必干。

那此类影片究竟是否需要获得当事人授权呢？

有网友称赞片方“虽然根据真实事件改编却没有拿来作为噱头，主动找当事人授权版权意识很高”，既尊重了受害者，也没有过度消费他人苦难，体现了片方的人文关怀意识。

据法律界人士介绍，真实的社会事件和案件并没有“版权”，原型人物和故事并不属于著作权的保护对象，理论上说，如果片方在合理范围内对案件进行借鉴，不需要特地取得当事人及其家属授权。但在创作中应保护当事人的其他合法权益，不能侵犯当事人的姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等，对当事人带来二次伤害。

悬疑与情感的交织，商业化与艺术性的互博，以及观影人群评价的两极化，让《消失的她》变成了一部充满了矛盾的电影。舆论的热闹对票房是有利的，更多人涌进影院一探究竟，但也有许多人乘兴而来、失望而归。

在目前国产悬疑剧缺口巨大，观众“嗷嗷待哺”的市场环境下，也许《消失的她》找回了消失的票房，但从长远来看，电影人更应该爱惜羽毛，重视作品质量，真正找回国产悬疑剧的招牌，找回消失的观众。