政观察|网络空间，岂容谣言！

6月19日，在一个名为“反渣小分队”的小红书群聊内，有网友自称是名幼师，利用职务之便给幼儿喂避孕药，引发高度关注。

6月20日，小红书方面回复新京报贝壳财经记者称，出现舆情后，平台第一时间进行了相关账号的封号处理，并且把线索上报警方。

随后，太原警方发布通报回应小红书上“女幼师疑给幼儿喂避孕药”事件：涉事的网民“小问题水”真实身份为30岁的男性田某，其本人并非幼教，本人及其亲属均无幼儿从业经历，也未发现其有购买避孕药的情况，本市也未发生给幼儿喂避孕药的相关情况。该人为吸引眼球，于6月19日在社交平台发布相关言论，随手注销昵称隐匿。

太原警方称，目前犯罪嫌疑人田某已被警方依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

一、这是一则恶劣的谣言

群名“反渣”，内容女权；冒充幼师，造谣喂药。且不说“喂孩子避孕药”耸人听闻，单说这两个话题都是极其挑拨社会情绪。由此引发关注，也是可想而知。

想不明白这是什么心理！一个30岁的男性，冒充女幼师在一个所谓反渣聊天群，攻击男性，不惜造谣给幼儿喂药。畸形心理，暴露无遗。

或许在他看来这是网络空间，用的是网名，穿的是“马甲”，以为神不知鬼不觉，就口无遮拦、肆无忌惮。可殊不知，网络是透明的。之前那种“互联网上没人知道对面是条狗”论断早已不再，而是无论是谁，都能水落石出。

这种毫无底线的造谣，其实就是那个所谓“反渣小分队”群内，也是备受鄙视。不仅其他群友对于这种毫无底线的说法予以抨击，还把这些内容公布于众，是以防万一，也是对这种人的极度不满。可这一切，在他畸形心理心态之下，浑然不觉。

二、让真相跑到谣言的前面

事关两性对立、孩子健康。当谣言引发关注之后，无论是平台，还是警方，都是闻讯而动。平台第一时间封禁账号，以防止继续造谣；同时又第一时间报警。而太原警方也比较给力，6月19日引发关注，6月20日上午就公布调查情况。

警方通报，也较翔实。除了将造谣者年龄、身份，过往及其亲友有无幼儿从业经历确定之外，又将其是否购买过避孕药，以及太原本市内是否发生过类似情况做了回应。这种针对谣传内容、社会关心，警方周全而详细的回应，迅速让谣言得到平息。

这是应对谣言应有的态度和速度。谣言传播跟事情重要性和清晰度相关。涉及孩子，普遍关心；谣言信息，煞有介事。那么真相晚到一天，谣言就会加重一天。及时而详细的回应，让事情真相清晰，让公众疑虑消解。

“及时讲、准确讲、反复讲、持续讲”，这是应对舆情的基本要求。面对谣言带来的社会危害，太原警方做到了及时讲、准确讲，取得了好的效果。

三、不要让焦虑左右了判断

幼教喂幼儿避孕药，这种谣言本身的荒诞不言而喻，不少网友留言“无论真假，必然牢饭”。可为什么一个明显荒谬，大概率不可能的事情，引发这么大关注呢？

一个是“林子大了，什么鸟都有”，不排除会有一些荒诞；另一个是幼儿太小，无法自保，当权益被侵，家长可能更多无奈，哪怕现在幼教监控多了，但焦虑并没有完全消除。

焦虑是现实的。可也不得不说，被焦虑左右判断，也给别有用心者可乘之机。试想，这个男子之所以拿两性对立、孩子话题造谣，说到底也是瞅准了社会的敏感。

当然，消除焦虑，也是必要。比如可以在幼儿园后厨、餐厅、课堂等更多监控、更多放心；比如可以强化幼儿园的管理，更多规范、更多责任等。但无论如何，不能完全让焦虑绑架情绪，然后极度敏感。这也是这一荒诞谣言，之于我们更多的思考。

总之，“女幼师疑给幼儿喂避孕药”，从谣言的产生到社会的敏感，从平台的处置到警方的回应，可以说给我们提供很多观察的侧面。而每个侧面，都有着不同的思考。