美媒造谣“中国在古巴建监听站”，暗含种种算计

日前，美国《华尔街日报》煞有介事地刊发所谓“独家报道”，声称有美国官员透露，中国与古巴已达成“秘密协议”，中方将在距离美国佛罗里达州160公里处的古巴某地，设立“监听设施”，这“可能令中国军队有能力监听美国南部广大地区的通信。”

这一报道发表后，迅速被美国多家媒体转载。一些日常持反华立场的美国政客也闻风而动。美国会参议院情报委员会主席马克•华纳和副主席卢比奥发声明称，对此“深感不安”，敦促拜登政府“采取措施，防止这种对美国国家安全和主权的严重威胁”。

不过，就在《华尔街日报》刊发这则消息的当天，古巴和白宫均对此予以否认。古巴外交部副部长德科西奥 驳斥说，“所有这些信息纯属虚构，毫无根据，其意图是为对古巴封锁和侵略的空前强化,寻找借口，并试图蒙骗美国和世界舆论”。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰•柯比也表示，相关消息不准确，但他也说，美国政府正在密切关注此事。

中国外交部发言人汪文斌在回应相关问题时表示，众所周知，造谣污蔑是美国的惯用伎俩，肆意干涉他国内政是美国的专利。美国还是全球最强的“黑客帝国”、名副其实的“监听大国”。美国应该反躬自省，多做改善美古关系、有利于地区和平稳定的事，而不是相反。

10日，《华尔街日报》等西方媒体再次引述白宫匿名官员的话称，中国在古巴进行所谓的“间谍活动”已有一段时间，并且曾经在2019年提升在古巴的情报收集设施。

所谓“中国要在古巴建设监听设施”的假消息，能在美国引发如此大的关注，与美国始终将拉美地区视为自家“后院”的霸权思维有直接关系。《环球时报》记者注意到，《华尔街日报》在报道中毫不避讳地声称，“拉美地区长期以来被美国视为势力范围”，所谓“监听设施”将对抗带到美国“家门口”。

北京外国语大学国际关系学院教授宋微对《环球时报》表示，“门罗主义”一直是美国外交的传统和重要支柱，其核心就是将拉美视为自己的后院，不让他国染指。两百多年来，美国不断干涉拉美国家的主权，给拉美造成巨大的政治和经济灾难，导致该地区至今都没有实现真正意义上的自主发展。

事实上，《华尔街日报》已经不是第一次炮制有关中国的假新闻了。美国记者布兰肯希普去年在“今日俄罗斯”网站发文称，亿万富翁默多克的媒体帝国，一直带动推动西方媒体的反华言论。他拥有包括《华尔街日报》在内的一长串掌握话语权的媒体，这些媒体“针对北京的喊话清单”是冗长的，那些具有反华色彩的例行报道，“都是别有用心的”。

一些分析人士对《环球时报》表示，美国媒体反映的只是美国政治环境的冰山一角，很多美国主流媒体都在间歇性、不负责任地炒作中美之间的不实消息，为自己支持的党派服务。美国国内的政治氛围就是，谁反华谁得分，消息越刺激越好。

今年年初，美国曾单方面宣布 布林肯 计划于2月访华，但此后因所谓“气球事件”推迟。近期，美媒再度爆料 布林肯 可能访华，所谓“中国要在古巴建设监听设施”的假消息，也随之出现，很难不令人怀疑美国政坛一些不希望美中关系缓和的势力，在不断破坏两国关系重回正轨。宋微认为，美国的反华势力在中美高层刚刚进行一些具有建设性的接触后，就放出这样的假新闻，暗含美国内部的种种算计，也说明中美关系改善仍面临很大挑战。

中国国际问题研究院 发展中国家研究所 所长 王友明 对《环球时报》分析说，美媒释放的假新闻也可能是与白宫的“合作”，“一个唱红脸，一个唱白脸”。在布林肯可能访华的关键节点，美方希望占据道义制高点，以此对中方进行要挟。

接受《环球时报》采访的专家认为，无论布林肯是否访华，美国都应停止“说一套做一套”。一边向中国发出希望沟通的信号，一边又利用种种借口打压遏制中国，对中美关系是毫无益处的。