【06.11】【加餐】东方是否将破解西方的经济缺陷?

【06.11】【加餐】东方是否将破解西方的经济缺陷?

00:00
13:26

大家好,我是吴晓波,又到了每周日跟大家分享大师思想领教营的时刻。今天学的是凯恩斯大师营中“市场经济的天然缺陷与历史宿命”,导师是福卡智库首席经济学家王德培老师。

欢迎各位朋友来到大师思想领教营。

在我印象中,在英国还有一位大师叫汤因比。他是一个历史、地理方面的大师级的人物。

凯恩斯的核心思想就是认为市场经济可以是永恒的,它可能有问题,但针对这样的问题我们去做出一些调整和修补。

但是汤因比认为,在未来东方可能会创造出一些能够改变西方目前一系列带来麻烦的机制,或者是运作模式等等。

我先讲第一个故事。

有一个专家叫弗朗西斯·福山,热议的一个美国专家。这个老兄在苏联解体以后专门出了一本书,书的名字叫《历史的终结与最后的人》,就是认为人类发展的历史到了上个世纪,20世纪90年代终结了。换言之就不需要再往后面发展了。

他的依据是什么?他说人类经过这么多年的探索和发展,终于确定了市场经济,这样的一种模式是人类发展的终极模式,苏联也不就解体了吗?

那一年哈耶克过世,哈耶克见证了苏联的解体。苏联都解体了,中国都搞改革了,人类还要去探索什么。他专门写了本书《历史的终结与最后的人》。这本书在美国也是轰动一时。美国的许多精英,美国模式,政府多值得炫耀。

这期间又发生了一个事情。我们驻南斯拉夫的大使馆被美国给炸了,炸了以后,你怎么炸人家大使馆,都要有说法,要有个交代。

克林顿在国会上,人家要叫他讲清楚。这个老兄口才好,政客资格老,顾左右而言他。他说我和各位讲两句话,人类为了争夺千年帝国的竞争,时间太长,代价太大,我们美利坚合众国有责任把它终结在我们的手上。一句话翻译过来就是说全世界甭吵了,美国就做定老大了,而且这个老大那就是做下去了。

他这个政客的言论和我刚才讲的弗朗西斯·福山的那本书是一脉相承的,都是一个共同的结论,就是像美国这样自以为上帝的子民,山巅之国,终结了人类的历史发展。

克林顿还有第二句话。他说如果有人报复我,他的潜台词就是说,你们炸了南斯拉夫大使馆,万一中国要报复呢?他说如果有人报复我们,我告诉你们,这个人铁定就是外星人。

克林顿的话音未落,两架飞机先后撞了世贸大楼。当然撞塌楼好像是在小布什手上,克林顿我上回说了,他是一个福将。

那么开飞机撞的人究竟是谁,最后查下来,原来是阿富汗山洞里出来的所谓恐怖主义分子,根本不是克林顿讲的外星人。然后小布什说要有新的十字军东征等等。

最后本世纪初的那一场所谓的反恐战争让美国现在他们反省了,失去了20年,就在一个大的错误的方向上失去20年。

我举这些事例要想证明什么?标榜为市场经济的美国经济模式是人类历史的终结,终于破产,被历史的车轮给碾碎了。历史没有在美国手上终结,历史继续在异化,继续在演化。

我再举另外一个大的事件,就是哈耶克见证苏联解体这件事情。

苏联解体这件事情从理论逻辑上讲,等于哈耶克胜了。苏联极端的非市场经济的这种道路连萨缪尔森都称赞有加,并且说最迟1997年苏联经济将超过美国。

当然站在美国精英角度讲,都是好像美国战略的成功。根据我这些年的反复研究,我认为和美国的战略没有关系,和计划经济的天然缺陷有关,和市场经济的天然缺陷有关。

苏联解体的内在逻辑是什么?我们先看表象。到了计划委员会的时候,它每年要制作各种商品的供求平衡表,差不多最后计划委员会要为几万个商品确定它的价格。每一个商品都要有一张表,这样的工作量是相当庞大的,最后形成庞大的管理集团,所谓的官僚机构。最后这个国家承受不了这样庞大的官僚机构,坍塌。

后来研究了经济学发现分工和合作,就随着工业经济发展,它的分工越来越细。亚当·斯密他的《国富论》里面强调生产力的提高就在于分工,他还举了个例子,关于制一根针。过去是一个人从头到尾,后来分工了以后,他的绩效不得了,分工越来越细,肯定就是合作了。

合作的媒介究竟是什么?在我早年那个时代,强调的是道德,但是你反复经常发生的,不计算是不行的,他合作的媒介一定要有价值计算。

所以为什么讲大卫·李嘉图包括马克思一定要去研究这个价值,你这个化工原料和这个钢材究竟是值多少钱。改革开放刚开始的一个经济学界的我们国内的一个大师,叫薛暮桥。他就提出来价值论,就是必须从价值角度去计算清楚。那么就要讲货币了,然后大家来计算价值。

随着生产延续了以后,合作的媒介一定是一种价值,是一般等价物,而不是你国家计划委员会的商品供求的平衡表。

所以我在这里讲,苏联经过70年,商品越来越多,他合作的媒介依然停留在政治,停留在意识形态,停留在计划平衡表,这是走不下去的。

所以压垮苏联让苏联解体的,是随着苏联工业经济的发展工业经济的内在逻辑,它的分工和合作最终导致它要解体,这是我研究的一个内在逻辑。

计划经济内在的机制就是随着它的工业发展分工越来越细,合作的要求越来越高,必定的计划经济是走不通的。至于什么样的方式去走上市场经济,另说。

至少现在世界上有一个成功的典范,那就是中国。

中国是由计划经济到市场经济的,在这个过程中它有双轨制,价格双轨制出现了倒爷,这是负面效应。总而言之它平稳地切换过去了。

在这个过程我要反复再论证另外一个参照系那就是市场经济。市场经济在福山讲的历史的终结,它是有内在的缺陷的。这个缺陷就是它是以交易为目的的。既然是交易为目的,它最终要导致过剩,过剩了以后要导致社会危机。

凯恩斯就是在这个背景下横空出世的。所以在古典经济学100年市场经济没出什么大事,因为是人类的物质财富匮乏时期,所以你生产好了就有人把有效需求拿掉了。随着市场经济高度发展一两百年了以后,逐渐达到了过剩这个状况。过剩你解决不了,解决不了就闹事,一直闹到第一次世界大战和第二次世界大战。

所以在这么一个档口凯恩斯的理论就出来了,但它是修正的,它是修补的,没办法在根本上来解决问题。

在这里我略微普及一下,我要讲市场经济的周期。

比如说经典的我们经济学经常讲的小周期,基钦周期,称之为它是4年一个周期。还有一个是比它大一点的周期是8年,以工业产品为首的,比如像法国的朱格拉发明的。

然后美国有一个20年的周期,库兹涅茨,还有是50年的一个周期,当年是苏联人一个叫康德拉季耶夫的苏联人发明的。

50年是根据生产方式的革命,20年是根据基础建设和房地产,8年是工业,根据工业框架的工业经济的生产周期,4年甚至还有更短的2—3年。2—3年纯粹是食品,比如说猪肉,因为猪肉的成长也是一两年。所以差不多在经济学界认定的是4个周期。

4个周期有交替的,有的是重叠的。每一个周期到来,我笼而统之讲,我们现在因为金融导致的周期比较多,差不多就是10年。10年一轮周期伤筋动骨,富的越富,穷的更穷,有些国家就分崩离析,处于战乱。

这是经典的4个周期。在这4个周期哈耶克也解决不了,凯恩斯也解决不了,我们福卡这些年研究了一个超周期。为什么说超周期?就超越了以往经典的以市场经济为背景的经济学家讲的周期。

美国现在处于经典的市场经济的最高阶段,最高后面就没有了。这个最高为什么会形成?因为市场经济发展了以后,许多经济学家包括凯恩斯说货币权重越来越大。弗里德曼专门写了货币主义的书,货币逐渐成为市场经济的主导。

金融资本,老百姓经常说,金融是市场经济的核心,我们国家前些年也经常在宣传什么是核心,就是金融和资本引领着社会经济的发展。

我具象的话说,就是华尔街引领着美国的发展,美国引领着世界发展。最后发展到什么程度?发展到虚拟化的脱离了实体经济。包括这次硅谷银行,最典型的就脱离了科创。

按理来说硅谷银行给你许多特权,你是支持科技创新的现在,所以它就脱离达到了一个我称之为最高阶段的阶段。

但是我的结论并不是到了最高阶段市场经济就分崩离析,市场经济就不复存在,不是的。这个时候市场经济不是靠修复调整,而是必须和其他经济相匹配,相勾兑,形成一种新的非市场经济一元化的人类的经济模式,这是我的一个结论。

所以这节课我们就讲了市场经济的天然缺陷,因为它是以交易为目的的,它的历史宿命并不存在着什么政策对,什么政策错,随着它的演化发展,必然要到那一步。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友146027190

    好像和6月四号的分享重复了?

  • 天津导轨丝杠模组

    👍

  • Oooliver

    为啥没更新啦

  • 1367919nlfk

    6月为什么不更新了

  • 小双晶晶007

    内容重复

  • burkct7bevfyb2rorz3s

    为啥要重复

  • 会会_ugf

    这个不是已经播过了吗

  • 薰衣草工女

    已经讲过了,重复了