马斯克到访中国的次日,一场盛大的峰会在上海召开,来自全球37个国家和地区的2600余名商界人士云集于此,他们当中一大部分人代表了中国和全球最具影响力的企业,市值总额高达4.5万亿美元,开场对话的主题是我们回来了。
在这场盛会的背后,是全球各大企业家掀起的访华热潮。除了马斯克,已有星巴克、摩根大通、西门子、阿迪达斯、大众、淡水河谷集团、空客、欧莱雅、阿尔斯通等多家欧美企业高管造访中国。
面对如此空前的盛况,彭博社有一句画龙点睛的评论:美国的脱钩战略彻底失败了!
美国推动脱钩的本质是国际供应链去中国化,然后再通过国际供应链向外转移来达到打击中国工业的目的。
工业时代,工业实力等于国家实力与国家核心竞争力。作为世界上唯一拥有联合国产业分类中全部41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类的国家,完整的工业体系是中国抗击任何外来风险最坚固的国土防线,疫情愈持久,科技产业竞争愈激烈,中国制造在大国对抗中的战略优势愈是明显。就拿战争潜力这块来讲,以前美苏冷战时,美国动不动便搞军备竞赛,从核武库到星球大战计划,玩儿的那叫一个不亦乐乎。
现在为啥不敢和我们这么玩儿了?
不就是他工业空心化严重,同一种武器的生产价要比中国高很多嘛!
你别看美国一年军费七八千亿美元,比中国高好几倍,但由于武器采购单价十分昂贵,再加上基本盘太大。
我们以前算过一笔账,中国每投入1美元军费,美国至少需要花3美元才能维持基本平衡,一旦爆发军备竞赛,美国必然重蹈苏联的覆辙。
总之,现代工业攸关国运,它对国家的重要性,一如血小板对人体机能的重要性,血小板减少了,可能会诱发白血病;现代制造业要是空心化了,那就不是可不可能的问题,而是一定会患上癌症。
中国工业的崛起速度之所以这么快,有内外两层因素,内部因素是当初建国初期底子打得好,重工业和化工业一应俱全,因为有前三十年的厚积在,才有后三十年的薄发猛。
外部因素则是我们在改革开放和加入世界贸易组织后,基本把发达国家的中低端产能都承接过来了,原本几十个国家在做的东西,咱们一家都给他做完了,产量能不膨胀吗?
如果说前三十年的基础是中国工业崛起的根本因素,那么,后三十年的产业转移就是中国工业崛起的直接因素,这跟当年美国走的工业化道路是截然相反的。
美国在1884年就超越了英国,成为世界第一大工业国,纵观其工业崛起的路线,并不是靠融入全球化产业链,而是西进运动:即利用对西部地区全面的基础设施建设,如城市化、铁路、高速公路、火电站等,来拉动本国的大规模工业产能。
这种路线与中国最大的区别在于:后者能利用产业与贸易上的往来同绝大多数国家形成利益共同体。当然,坏处也有,容易受外部环境影响。但这就意味着,如果有事,美国不敢对我们轻举妄动,毕竟动了我们,就等于动了全世界绝大多数国家的利益,包括美国自己。
2022年,中国与美国进出口贸易额为6906亿美元,而美企在华经济利益则高达上万亿美元。除此之外,中国作为全球最大供应链国的地位,也不允许美国在短时间内完全切断对华经济关系。否则,美国面向民用市场的高端制造业产品,将直接面临产能断带的危机。
随着中国产业链进一步嵌入全球化,其与各国的利益羁绊将更深,工业体量也会越来越大,这只会令美国愈发投鼠忌器。
作为后来者,美国深知中国正沿着当年他们曾经走过的路,一步一个脚印慷锵有力地向巅峰踏来。世界第一大工业国之后的旅程,是世界第一大经济强国,而后是世界第一大军事强国、世界第一大科技强国,最终迟早会定格于世界头号强国。因此,美国必须有所行动!
美国的对华脱钩战略,早在奥巴马第二届任期时就浮出水面了。2011年11月10日,也就是中国工业产值超越美国的第二年,日本、墨西哥、智利等九国领导人与奥巴马在亚洲太平洋经济合作组织高峰会上完成并宣布跨太平洋伙伴关系协定的纲要,TPP横空出世。
TPP是温水煮青蛙式的对华脱钩:美国以自身市场为筹码,通过扩大对外开放的方式与环太平洋国家建立一个将中国排除在外的新自贸体系,有鉴于亚洲和美洲是全球三大经济重镇之二,如果TPP建成的话,则意味着中国在事实上被美国踢出全球化,届时,国际供应链自然会搬走!我依然清楚的记得,对于美国这个阳谋,十年前的中国互联网充满了悲观,低落的情绪四处蔓延。
受钓鱼岛事件所导致的中日关系转危的影响,日本在供应链去中国化这事儿上表现得尤为积极。2013年,卷土重来的安倍晋三力排众议,将日本对外投资重点由中国大陆转向东南亚地区,当年,日本对外直接投资在年增长10.4%,达1350亿美元,时隔5年创出了历史新高的情况下,对华投资锐减32.5%,降至91亿美元,相较之下,日本对东南亚联盟国家投资猛增至2.2倍,达236亿美元。
至此,东南亚超越中国,成为日本第三大海外投资对象,到2020年,日本对东盟地区的投资,已经是中国的两倍之多。但代价都看在眼里,安倍晋三执政八年,日本GDP经历了本世纪最严重的萎缩,从最高峰的6.2万亿美元跌落至4.9万亿,创下非战争和非经济危机时期最大回落。
特朗普上台后,觉得TPP这玩意儿对美国的损伤太高了,毕竟美国工业空心化问题很严重,再扩大开放的力度,估计最后的老底儿都要被民主党那群瓜怂给霍霍光,所以干脆一退了事,然后搞起了硬脱钩。
比如经贸战推动产业脱钩,为了绕开美国对中国进口筑起来的高关税,不少在华工业企业纷纷前往东南亚布局,其中包括三星、英特尔、英伟达、英飞凌等知名企业。
比如科技战推动供应脱钩,制裁华为,扰乱全球半导体供应链运转,迫使其向美国本土回流!
总而言之,特朗普正打算以最快的速度,与中国进行全面切割。
2020年的疫情让特朗普看见了加速脱钩的希望,要知道,趁着中国深陷疫情状态工业生产活动停摆的关口,是鼓动制造业企业撤离中国是绝佳的千载良机。于是,美国及其盟友纷纷出台指引本国企业从中国大陆迁出的政策或补助方案:白宫首席经济顾问呼吁在华美企应该考虑撤离中国,美国政府会提供全部的搬家费用;日本经济产业省提供宣布提供两千亿日本的资金,支持在华日企撤离中国或搬到其他亚洲地区;欧盟多次表明将减少对中国供应链的依赖和遏制“一带一路”倡议。
但刚进行到一半,他们自己先被疫情揍趴了,国内生产机器全面停摆,从医疗刚需品到各种日用生活物资,基本全靠中国供应。再后来,中国全面走出疫情,一大批欧美企业家涌入中国,寻找商机。另一方面,中国出口额激增10%,以此为标志,美国脱钩战略正式宣告失败破产。
美国搞对华脱钩的最终目的,是想通过与中国的全面切割,让中美竞争回归到美苏争霸那种互相绝对分庭抗礼的态势,只有如此,美国才能毫无顾忌地调动所有资源参与到这场大国竞争的游戏当中,否则就只能束手束脚随中国而起舞。
简单点来说,美苏争霸不止是意识形态和地缘政治的割裂,还有工业技术的割裂。同一种工业制成品,美国有美标,苏联有苏标,这两种标准各自排斥,甚至连航空燃油的型号都不同。
但问题在于,现在的工业技术标准经过四十年的全球化,早已形成高度的统一。如果美国要做到百分之百的对华脱钩,就必须重新建立一套崭新的技术标准,这会耗费大量的时间与金钱。即使美国能够做到技术脱钩,但其他国家也不会轻易就跟进,因为这笔重建整个工业技术标准的费用,足以劝退大部分国家的财政部门。
当然了,中国产业链之于全球化的夯实性是最主要的原因。经济学者在回顾冷战后全球低通胀的黄金时代时,均一致认为,是中国工业并入全球化体系压低了整个世界的通胀水平。一方面,中国出口的大量廉价日用消费品,以购买力增强的方式间接提升了发达国家的居民消费水平,进而带动社会经济整体进步。
另一方面,中国重化工业基础好,产业链完善,能最大限度地压低工业中间品的生产成本,比如打火机,全世界就中国和东南亚三地方能做,中国垄断了90%的市场份额,东南亚只有10%,而且一直处于亏损的状态中。
原因其实很简单:打火机的利润空间并不高,但高度依赖重工业和化工业的直接供应,这两大产业东南亚都有所欠缺,有些东西需要进口,而进口就涉及到关税叠加的问题,最终出厂成本自然就上去了。中国因为重化工业基础完善,生产打火机所需要的引流芯、芯套、海绵三件套、二十多个零部件,十几道工艺,一百多家配套厂商在国内全能找到。
我们把每一道中间品的价格都压到了极限,不论是自己组装出厂,又或者是供应给第三国企业组装出厂,价格都是最便宜的。毫不讳言,中国制造就是世界经济的定海神针,如果中国离开全球化,损失的是全球化,而不是全球化中的中国。
须知,中国,本身就是世界!
我们不需要拉住谁,但谁也别想把中国和世界分开!
就喜欢这种宏观战略的梳理和分析
终于更新了
两千年前秦始皇完成书同文,车同轨,统一度量衡,现今就看中国的了