64.漫谈基因，从高中生物到科学前沿
主播｜柯紫 嘉宾｜小王
本期节目的嘉宾仍然是研究细胞生物学、免疫学的小王。本期节目，她将从微观的基因角度出发，继续跟大家聊聊演化的问题。
孩子为什么会长得像父母，遗传的稳定性是如何实现的？基因是如何定义的，基因的垂直转移和水平转移是什么意思？DNA到底住在细胞的什么地方？不同的器官居然拥有一样的基因组，那它们的“外表”为何如此不同？DNA、RNA和蛋白质之间是怎样的关系？DNA和RNA除了记录和传递遗传信息，居然还能治病？果蝇、老鼠甚至香蕉，竟然都和人类的基因非常相似？人类为什么喜欢猫猫狗狗也是严肃的前沿科学问题？生物体是什么，生命又是什么？碳基生物和硅基生物，到底谁拥有未来？还是说，这样的对立竞争根本就不存在？
最后，小王还和柯紫交流了科研工作的心得体会，以及喜欢的乐队发生了什么演化。希望收听本期节目的朋友们，都能在学习抽象知识的同时，过好具体的每一天。
｜song list｜
The Place Where He Inserted the Blade — Black Country, New Road
/ 商务合作 /
欢迎发邮件至 bbpark@ritanbbpark.com
- 伍一呀一哟
基因是最小单位的重复组合，DNA是性状生成路径的流程代码，细胞是材质成份，器官是功能模块，所有的组成都是为了适应环境生存而形成拓展边界的最佳形态
- CliffXu
刻薄点说。这个博士像极了我们组的水博，用概念解释概念，越听越糊涂，要听懂全脑补和悟
箫萨时光 回复 @CliffXu: 我听着挺好的👌
- 八甲酸菜鱼
这个例子可不叫串扰啊，这个叫路由
- 听友114393461
专业领域不在一个认知水平的对话很难有逻辑，就在答疑，但是那个主持肯定也是听不懂
- 外行家
主持人问的问题好，能够问好问题的外行，可能成为好的学者。好的科普太不容易了，不是一般的科学家能完成的。如果要做科普节目，要考虑听众的接受能力。
- 一个投资者的自我修养
该实验结论的可靠性和准确性有争议。录像显示该婴儿有痴呆和发育残疾的迹象。因此小艾伯特不是正常儿童，这会影响实验的结论。一说华生有充足的信息来源，这些信息可以让他在给艾伯特做测试时了解孩子身体状况。还有实验伦理的争议，因为该实验完成后，实验者并未去除婴儿的条件反射，扭曲了婴儿的心理，被后来的人认为违反学术道德。2009年，Beck、Levinson和Irons想调查该实验对小艾伯特后来的生活的影响，他们发现该婴儿已经在6岁的时候死于脑水肿，因此该实验对其后来的发育的影响无从知晓。——摘自百度百科
- 阿尔哥尼布
猕猴桃是最适合人类的宠物，好可爱
- 26121558
多谢壳子的翻译解读，否则真的听不懂
听友188616430 回复 @26121558: 是柯紫。
- balsdrz
听着听着就困了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
虽然啥都没听懂，但想起那句话：科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教……
南無克蘇魯理中客天尊 回复 @月光流淌成海洋: 真想把当初发明这话的人揪过来抽俩大嘴巴