刘少奇最后一次见毛主席，提出了两个要求，毛主席没有表态

1967年1月13日晚，毛主席派机要秘书徐业夫前往刘少奇的住处，接他去人民大会堂进行会谈。这是二人之间的最后一次会面，刘少奇向毛主席提出了两个要求，但毛主席并没有明确表态，只是建议他多读几本书，会谈结束时叮嘱他一定要加强学习、保重身体。

当时，刘少奇夫妇刚经历女儿刘平平出车祸的骗局，他清醒地意识到，一场充满血雨腥风的政治运动即将来袭。4个月之后，中央成立专案组，对刘少奇夫妇进行隔离审查。2年后，饱受折磨的刘少奇在河南病逝。

刘少奇和毛主席最后一次见面，提出了什么要求？他蒙冤的背后原因是什么？

2009年，刘少奇长女刘爱琴撰写的《我的父亲刘少奇》出版，书中回忆了刘少奇最后一次见毛主席的经过。刘少奇曾是毛主席最亲密的战友之一，第一次庐山会议前当选为国家主席。他作为一位善于实践、敢于创新的领导者，原本深受毛主席的信任。

刘少奇主政时期，我国正遭遇一场前所未有的经济困难，“大跃进”的初衷虽好，但在执行的过程中因过于激进，对国民经济造成了不可逆转的损害。而外部环境更是险象环生，由于中苏之间在意识形态上出现了分歧，所以不可避免的产生了冲突与摩擦。

除此之外，在危机四伏之际，又展开了一场轰轰烈烈的“四清”运动。这场运动的初衷是为了教育干部，纠正经济管理中的一些错误，但却在错误思想的指导下，无端地扩大了运动范围，致使大批干部和群众受了错误的批判。

以刘少奇、周总理为代表的一线领导干部，对“大跃进”和“四清”运动，提出了不同的看法，认为应该坚持实事求是的办事方针，这样才能尽最大限度挽回损失。很显然这种思想与毛主席提倡的观点相违背，这也为刘少奇后来的遭遇埋下了伏笔。

其实，早在文革前夕，毛主席和刘少奇就已经在工作上产生了分歧，尤其是在经济方针上的分歧尤为严重。最为突出的就是三年困难时期，两位伟人之间的意见分歧愈演愈烈，矛盾的集中点在“七千人大会”召开时爆发。

刘少奇在大会上做报告时，一针见血的点出了经济陷入困局的原因，说白了就是“三分天灾，七分人祸”。很显然刘少奇指出的问题非常尖锐，他从实际出发，本着实事求是的态度，希望可以积极调整经济方针。

但毛主席听完刘少奇的工作报告之后，对此却大为不悦，这也是两位伟人产生分歧的开端。后来，刘少奇又提出在农业生产中，实行“包产到户”的想法，但并没有得到毛主席的赞同。

在解决经济困难问题时，毛主席和刘少奇的想法经常相左，进而导致毛主席多次在会议上，点名批评刘少奇。此外，刘少奇在对待各种“运动”时，主张从基层抓起，但毛主席却将着眼点放在了“修正主义”。

这样类似的情况还有很多，后来在林彪等人的推波助澜之下，毛主席对刘少奇的意见逐渐加深，即使刘少奇曾做过多次检讨，却依然没有阻止一场声势浩大的运动发生。

1967年，毛主席和刘少奇在人民大会堂，进行了最后一次会谈。当时，刘少奇曾向毛主席提出过两点要求：

第一个要求：希望毛主席能准许自己辞去所有职务，回到农村以种地为生；

第二个要求：为了国家发展和社会安定，尽早结束“文革”。

毛主席听完刘少奇提出的要求之后，并没有做出任何表态，只是让刘少奇多读书、多学习、多保重身体。