美国干涉台湾，我们怎么办？邓公已经给出答案：美国只有两个选择

随着中国外交进入邓小平时代，从那之后，先前的“统一战线式外交”逐步转向“全方位外交”。

想要达成这样的外交局面，对美外交是重中之重，摆在两国之间的大问题就是台湾问题，好在，邓小平在中美外交中的台湾问题的处理方面有着完备的处理策略，尤其当美国对台湾的态度出现反复横跳的情况下，邓小平的全力反击保证了台湾问题不至于被进一步扩大化，也让美国就此不敢如从前那般肆无忌惮。

1972年2月，尼克松来华访问，两国之间长达20年的敌对状态得以结束，只不过，当时的美国并没有把中美关系看得无比重要。

直到1978年，因为苏联攻势严重威胁到美国的海外利益，美国由此大幅度改变对华政策，卡特政府也决定将中美关系推向正轨。

5月21日下午，邓小平会见美国代表，对方表示卡特总统已经下决心促进中美关系正常发展，就在此时，邓小平紧紧抓住问题关键进行回应。

“听到卡特总统的口信，我们感到十分高兴！”

“我们一直都明确表明，有关于台湾问题，如果美国需要时间，我们不是不能等，可这并不是说我们可以无限期等下去！”

“在台湾问题上，我们始终都坚守三项条件，断交、撤军、废约，而这三点全都指向了台湾。我们不可能有其他想法，因为这件事涉及到主权！”

经过多次谈判后，美国对于中国提出的这些条件表示可以接受。

其一，美国与台湾当局断交。

其二，废除美台安全条约。

其三，美国撤走驻台美军。

按理来说，中美关系中的台湾问题能够推进到如此地步，最大的好处便是，美国用行动承认台湾问题是中国的主权问题，别国无权干涉，如若美国真的能信守承诺，中国在解决台湾问题方面将再无掣肘。

1979年元旦，中美正式建交，美国也的确兑现了先前在台湾问题上的3项承诺，没成想，短短一个月不到，美国的态度发生横跳。

1月26日，卡特总统提出《台湾关系法》议案，并于4月10日签署生效。

在这项法案中，美国堂而皇之地偷换概念，声称所有以和平方式以外解决台湾问题的努力，都将引发美国的严重关注，除此之外，再度提出要向台湾继续军售。

显而易见，这项法案已经违反了中美建交时双方统一的原则，美国公然打破先前的承诺，是对中国内政的公然干涉。

邓小平对此态度坚决地指出，如果美国总统一意孤行，中国并不介意中美关系回到60年代的状态，一旦这种情况发生，美国切实利益就会受到影响。

眼看中国态度坚决，里根总统被迫取消了委派私人代表去往台湾的计划，在此之后的总统就职典礼上，所谓的台湾代表没有出席，中国代表堂堂正正出席典礼。

1982年5月8日，在会见美国副总统乔治•布什之际，邓小平再度发出质疑。

“贵国政府多次表明，中国只有一个，想要尊重中国主权，不应该只是说说而已，行动十分重要，这还涉及到十几亿人民的感情，如果毫无底线侵犯中国主权，就是在阻挡历史前进的脚步！”

8月17日，中美双方签订《八一七公报》，美国郑重做出声明，将在较长一段时间内逐步减少并彻底解决对台军售问题。

要说美国如此出尔反尔的态度极为可耻也令中国见怪不怪了，表面上态度积极，实则依旧会时常刺探中国对于台湾问题的态度，对此，邓小平从未降低过底线。

1983年3月30日，美国众议院代表团访问中国，在与邓小平谈话之际，美国代表再度提及台湾问题，邓小平坚定地表示，中国绝不会做出不使用武力解决台湾问题的承诺，采取何种解决方式是中国自己的家务事，与他国无关。

就在美国代表询问，美国如若想要干涉台湾问题，又会是怎样的局面，邓小平的回答令众人哑口无言。

“我可以很负责任地告诉大家，如果中国到了武力解决台湾的那一天，美国只有两个选择，一是不干涉，二是参战！”

如此回答，无论是过去还是当下及未来，都是美国如何对待台湾问题的标准答案。