【激荡】这位企业家的慈善“表演”,过火了

【激荡】这位企业家的慈善“表演”,过火了

00:00
07:33

2008年汶川地震发生后,陈光标是第一批赶到现场的企业家之一。他带领一支由120名操作手和60台大型机械组成的救援队,驰援灾区。据报道,“他亲自抱、背、抬出200多人,救活14人,还向地震灾区捐赠款物过亿元”。年底,他被授予“全国抗震救灾英雄模范”,并当选中央电视台年度经济人物。


WX20171220-172805.png

 

在后来的十年里,他一直以“中国首善”的形象出现,却因种种戏剧性行为引发了巨大的争议。

 

陈光标出生于江苏北部一个农村家庭,在他四岁的时候,一个哥哥和一个姐姐因为家庭极度贫困,先后饿死。1997年,29岁的陈光标创办了一家医疗器械公司,他发明了一台“跨世纪家庭CT仪”,“患者只要手握仪器的两个电极,就能在显示器上直观地看到自己身体哪个部位有疾病”。2003年,他创办江苏黄埔再生资源利用有限公司。《福布斯》曾估计陈光标的个人净资产为7.4亿美元,不过,他从来没有公布过黄埔再生的经营业绩。


ddea4c4aa8ac046f83b49e2550af0a8d.jpg

 

他应该是一个心地善良的人,至少是一个竭力试图以慈善来自我呈现的人。从创业的第一年起,就有记录显示,他捐款帮助白血病患者。在后来的一些年里,每当有灾害性事件发生的时候,譬如2003年的“非典”、2004年的东南亚海啸,总能看到他的身影。汶川救援让他成为一个全国知名的新闻人物。

 

在中国社会,“富人”一直是一个贬义词,“为富不仁”“杀富济贫”这些成语均无前缀,似乎是顺理成章的定义。改革开放以来,“先富起来”的那部分人——一开始被称为暴发户,后来被叫作企业家——与公民社会的关系,以及他们所应当承担的社会责任,是一个没有被认真讨论并达成共识的命题。出身于赤贫家庭的陈光标决意用行动,塑造一个现代企业家的公益形象。但是,他的一系列慈善行为似乎让这个话题变得更加扑朔复杂。

 

e2a532f07ff714273b7f9eeb0b9664ea.jpg


2010年1月,陈光标用10万元人民币捆成一块“墙砖”,一面墙一共330块,共计3 300万元。他宣称这是即将捐献的善款。后来的几年,他先后6次以这样的方式,表达自己的捐款决心,最多的一次动用了16吨人民币。

 

2011年1月,陈光标飞赴台湾,进行“行善感恩之旅”。他到南投、桃园、花莲、高雄等地,在大马路上给“贫困的台湾民众”发现金红包,一时引起两岸极大的争议。

 

2012年3月5日,是学雷锋纪念日,陈光标专门拍了一组身穿军大衣、头戴绿军帽、手持冲锋枪的照片。他曾对澎湃新闻的记者说:“雷锋就是我心中的佛,我跟雷锋的最大的差距就是,我缺一个毛主席的题字。”


c9ac4b619313d99b83918ccc32867925.jpg

 

2014年1月,陈光标宣布将出价10亿美元收购《纽约时报》。他撰文说,“《纽约时报》的传统和作风,让他们很难对中国做出客观公正的新闻报道和评论分析。倘若我们能收购它,则可以推动其风气发生改变”。

 

他专门飞到美国,在《纽约时报》和《华尔街日报》上刊登广告,宣布将寻找1 000名穷人及流浪汉,在纽约中央公园为他们提供午餐并发放300美元的红包。回国后,陈光标还飞到辽宁抚顺,在雷锋墓前献上《纽约时报》等外媒报纸,“来向雷锋叔叔汇报美国之行的成果”。

 

在纽约期间,陈光标还接受了来自“中国全球合作基金会”颁发的一张表扬状,以联合国的名义,授予其“世界首善”的荣誉称号。很快,联合国的官方微博委婉辟谣:证书上的“united nation”少写了表示复数的“s”。

 

陈光标似乎有自带喜感的表演天赋,每隔一段时间,他总能以出人意料的行动引起人们褒贬不一的关注。2011年,陈光标宣布为了倡导低碳生活,全家都已经“改名”,他改名为“陈低碳”,太太张婷改名“张绿色”,两个儿子分别改名“陈环保”“陈环境”。两年后,为了号召大家节约粮食和水电,春节、婚礼不放鞭炮,他又申请改名“陈光盘”。


8b78733103e81fd1eda135b823f024af.png

 

在口述自传体《高调的中国首善——陈光标传》一书中, 陈光标声称历年捐款额超过20亿元,然而,这一数据一直备受质疑。经《财新周刊》记者的调查,“陈光标捐资建学校几乎不存在;给官方慈善机构的捐赠,很多进行了重复计算,或者由其自行执行,慈善机构拒绝为其出具发票背书;他多次直接发放现金的公开作秀,实质金额大量注水,而且涉嫌违法募资;而他号称捐建的公共设施,经查证,曾经或一直为其自用并牟利”。对于《财新周刊》的指控,陈光标向法院起诉杂志,要求索赔100万元。


c7377405a05df448ca6af55d3ce77f89.jpg

 

在长达十年的时间里,陈光标一直被争议缠绕,迄今未歇。他的种种行善之举,看上去并无恶意,但一次次地混淆了人们对企业家慈善的认知。从“亿元钱墙”、数度改名乃至去台湾和美国“发红包”,他让公共社会不但没有感受到慈善本意中的慈悲与舍得,反而从中体味到了金钱的恶俗和反现代性。在这个意义上,他的“中国首善”头衔进一步加重了人们对企业家群体的误读。

2.jpg

Q:   你认为陈光标做的是真慈善还是假慈善?你认同企业家高调做慈善的行为吗?快在评论区说说吧~

2.jpg

以上内容来自专辑
用户评论
  • Pavel_3z

    我也强烈反应下,吴老师,您的音频我肯定会买,您的新书我也肯定会买,但是您在音频里面加了那么那么多期的新书节选,我实在是无法接受。偷懒也好,内容枯竭也罢,不管什么原因都是对付费客户的极度不负责。我们买了音频,买了新书,却听了几十期的新书音频版?而且音频售卖在先,新书出版在后,音频内容我们只能被绑架收听。如果是说,音频收录的是,新书想写但没写的内容,那还算是新书的补充,但就是新书的内容,我觉得确实有点过分了。请吴老师正视这个问题,谢谢!

    eric小徐 回复 @Pavel_3z: 非常同意,这种做法就是对听众的不负责任,20多块钱的书我们自己会买,再这样我们要群体退款

  • Freedom1314

    只求吴老师不要天天念书

    hello_KP 回复 @刘伟_江西: 兄弟,吴老师读的书是自己写的,那么就是阐述自己的观点,一言难尽,但是吴老师读凝结自己观点的书,能准确更形象更有效阐述自己的观点,为什么不可以?最后,不要轻易评价内容变好还是变坏,因为还没到最后。

  • 读读书静静心

    吴老师,能不能谈谈美国减税给中国的影响,如股市、房地产

  • 听友35945703

    为什么听了好像没什么特别的观点,思考!

  • eric小徐

    我们买会员不是来听你天天念书的,麻烦您继续创作新作品,你的新书我们已经购买也会自己读,一本书20多块,会籍100多元,你让我们这样每天5分钟5分钟听你朗读有意思嘛?麻烦正视这个问题,停止朗读,否则群体退款

  • fly若北

    倒是希望中国多几个这样的“假”慈善家!虚荣心是虚的,但钱是真的呀!直接捐助才是真的捐助!捐给慈善机构谁知道最后到谁的口袋里了!

  • 永远_do

    比不表演的强啊

  • 永远_do

    至于陈光标虽然是为了最终的利益,但也总算是济人了,这就值得赞扬,比光说不务实的强太多了

  • 永远_do

    慈善,只要去做,就比不做强;我认为济人不分真假。

  • 墨子小超

    不诋毁