【一战】谁是一战爆发的罪魁,是国王还是报纸?

【一战】谁是一战爆发的罪魁,是国王还是报纸?

00:00
21:53
以上内容来自专辑
用户评论
  • 魅聲

    魅声来送今日份支持~!为你点赞

  • David898989

    张老师苦口婆心,希望有更多人以史为鉴,从别人的教训中汲取营养,避免走进曾经的老路

  • 听友372688216

    极端民族主义乃至民粹主义,将国与国之间的关系看作是一场零和博弈是不可取的,感觉这相当于是简单化了复杂问题,志浩老师在之前让子弹飞的音频里也谈到过人更倾向于接受、传播易理解的简单问题,把问题故事化是容易接受的,那么同理,复杂的关系简化成单一的二元论也就更容易在人群中激起波浪。但无论是有意还是无意的,无论是利益趋势还是达成什么政治目的,群众舆论的力量既然可以推动,那就也能造成反噬,比方说侵华战争期间的日本军部靠着宣传和舆论激发民众的好战情绪,以至于整个国家在法西斯主义的轨道上失控最终滑入深渊,感觉这种力量就像潘多拉魔盒,想打开很容易,但一旦想要关上,就不是那么轻松了。

  • 团仔宝宝

    只有当最后一个爱国主义者死亡才会迎来世界和平。

    大风中的塑料袋 回复 @团仔宝宝: 感觉也不会的,还会有其他矛盾的。

  • 米兔文

    我又想起了,西西里的美丽传说,张老师可以安排吗

  • 曹雪无芹

    每次生成力得发展都伴随着大规模冲突,就像人类用血肉献祭MG换来得一样,获得的越多献祭得也就越多那AI带来得生产力突飞猛进献祭得可能就是智人自己

    璐璐_wju 回复 @曹雪无芹: 难道就不发展了吗?

  • 米兔文

    贵族外交 大众外交