资治通鉴(第一部)_05

夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！

老讲的非常好！如果以法治国和以德治国并重，这是多好的境界啊！可惜当今这二者，尤其后者，都重缺乏。有法不依，世风日下，是当今存在的严重现象。希望教授们及高端知阶层能设法向国家高层建言。

说商鞅之死在于“刻薄寡恩”，失之偏颇，因为这不能解释为什么商鞅之法能在秦国长期存在。商鞅被杀，根本原因是功高震主和一朝天子一朝臣。

好好的政治权术斗争讲成思想品德课了真烂

臣光曰：古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之欺，秦孝公不废徙木之赏。此四君者道非粹白而商君尤称刻薄又处于战攻之世天下趋于诈力犹且不敢忘信以蓄其民况为四海治平之政者哉！（节选自《资治通鉴》）

我不觉得商鞅是败！他的思想影响了中国两千年的封建王朝。

卫鞅在魏国未必能有大成就。魏国求贤臣。秦国求能臣。魏国求自安，秦国图开拓。故秦为鞅之大泽也。

商鞅之死因为动了一部分人的利益

积怨不积德，败之

商鞅是一炳利剑，划破腐旧，也刺伤自己。