中国为何不建核动力航母?建造核动力航母,到底有多难?

中国为何不建核动力航母?建造核动力航母,到底有多难?

00:00
06:44

海军是神奇的存在,相比陆军,要克服在广袤无边的大洋大海上的苍凉和无所依仗,更要克服面对天地间悠悠空旷的蓝天海水的孤寂。那么海军能依仗的只有各种装备,首先航母就是作为海军在大海上的移动堡垒,一座核动力航母,能够在备战状态下长达十几年二十年不用关闭核反应堆,随时处于待命的状态,这个和能量的消耗是非常缓慢的,能量的补给简直是可怕的存在。相比之下,常规动力航母的重油,每一次加油需要耗时许久,更是要每隔一段时间就要有加油补给才能航行,否则就寸步难行。这样的悬殊对比,核动力航母仅仅从动力方面就已经傲视全球,更别说还有大量的先进装备以及各种最新的武器加持了。那么既然核动力航母这么厉害,我们中国海军已经通过这些年的努力升级成为在世界上也靠前的水平,为什么我国为何不建造核动力航母呢?是因为建造不出来吗,那么建造一艘核动力航母到底有多难呢?海军的装备在作战中起到非常重要的作用,人力在浩渺大洋上是微乎其微的存在,只有依靠现代化的武器设备才能进行有力的防御巡查和反击等。那么对海军有着非凡意义的核动力航母,到底建造难度有多难呢?首先核动力航母的动力源头就是核反应堆,需要克服很多技术问题,解决核燃料的安全问题就非常难,在核燃料长时间燃烧的过程中,怎样保证高温核燃料铀不会泄露,是一项非常难以实现的高科技工程。我国刚刚研发成功的第四代核电站,已使用了氦作为制冷剂的气冷反应堆,能够确保在高温1600度以内不会发生任何的核泄漏事故,作为核电厂的发电燃料铀,每年需要30吨左右,在一艘核动力航母的核反应堆上,需要多少核燃料呢。美国的尼米兹级航母的核反应堆从来没有公开过核燃料的更换重量,以及相关的细节,但是估算使用的核燃料总量为345公斤左右,配置两座核反应堆的话,总重在690公斤左右。尼米兹级航母的核反应堆一般正常使用13年,续航能力达到100万海里左右才会更换第一炉的核燃料。如果执行出海任务少,航行里程少的情况下,核反应堆长时间处于关闭状态,核裂变停止消耗,航母或许整个服役期都不用更换核燃料。 而更换核燃料的工作可不像加油那么简单,则是比安装核燃料还要麻烦的工作,需要整体切开航母,拆除反应堆进行更换和修补航母船体,还要在整个过程中做好非常多的防辐射工作才能有序进行,整个的更换燃料的时间漫长,完成就超过半年。美国目前最新在造的具有弹射战斗机功能的新型航母,已经重新升级了核燃料反应堆,很可能达到50年续航服役终生不用更换燃料,真是这样的话,那某种程度上来说,核动力航母和永动机也是一般无二了。那么我国就算能够建设一座核动力航母,目前还无法解决最核心的两个问题,这也是建造航母非常难的具体体现,实际也可以看作是一个问题,就是如何能保障核反应堆,在航母服役几十年间都安全无泄漏?如何能安全地完成核燃料棒的防辐射更换工作?这简简单单两句话的事,其实在实际工作中,可能是需要几十年才能跨越的一道技术天堑和鸿沟,操作起来千头万绪非常艰难。另外我国目前还没有攻克怎样在航母有限的空间里,建造小巧的反应堆,技能提供源源不断的核动力续航,还能安全无泄漏做好重重保护。这些专利技术含量极高的军事机密,也是美国从不向外界透露一星半点的国家最高机密。更是我国军事领域需要自主研发突破的技术瓶颈和诸多难点。核武器是一柄双刃剑,听上去美国使用核动力航母似乎威风八面,但实际上,美国的核动力航母在维护方面也有很多的技术难题,只是不对外公布而已,我国军队是为了保护国家安全和国民为主要任务,从不像霸权主义国家总是伺机干涉或挑衅别国。建造航母难还在于费钱太多了。所以在没有十足的安全保障情况下,我国不会贸然建造核动力航母。再有一个重要原因,核动力航母虽然在动力这一块听上去很节约燃料,实则在使用和维护方面每年烧钱非常可怕,美国一艘航母服役期间预计要消耗3千亿美元。我国海军除了航母还有大型的国产驱逐舰和核潜艇,护卫舰等多种灵活机动的编队作战群,对于近海防御和作战完全胜任并且保障战斗能力充裕,所以并不是继续航母来进行国防装备。所以没必要仓促上马核动力航母的项目,未来我国会随着科研能力的提升,也许会有建造核动力航母的可能。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!