弄坏一支95步枪用不用赔?俄榴弹炮翻车,士兵赔了2700万|轻武专栏

弄坏一支95步枪用不用赔?俄榴弹炮翻车,士兵赔了2700万|轻武专栏

00:00
06:32

昨天半夜我吃了桶泡面后突发奇想:如果我在部队弄坏一支95步枪,那我要不要赔偿?赔偿的话应该赔多少?最后带着疑问去找周公问了问,但是没什么结果,今天特意好好研究了一番。

先看看各国惯例,美军是世界最强大的军队之一,但很多人忽视了美军战斗力的背后,在于其非常正规严密的装备正规化建设。

美军制定了严格、成体系的法规制度,军官每周对装备损坏进行评估,填写《预防性维修计划与记录》并上报,上级及时安排维修和更换,而每年用于装备维修支出的开支达400亿美元,不论什么装备损坏了都兜底维修,可以说也只有财大气粗的美军能够做到了。

不过就算如此,一些生性散漫的美国大兵仍频频弄出装备损坏的事,比如前几年的“菲斯杰拉德”撞船案。2017年6月17日晚,“菲兹杰拉德”号驱逐舰与一艘菲律宾籍货船在日本横须贺港西南方向100公里处水域相撞。

货船给“菲茨杰拉德”号驱逐舰的右舷中部水线以下部分撞开了一个大洞,造成了舰体进水。随后甲板下的涌入的海水淹死了在那里执勤的美军,造成7名美军人员丧生、包括舰长在内的3人受伤。

造成如此大的损失,美军也只是在对事故进行调查后,对包括驱逐舰指挥官布赖斯·本森中校和战术行动官娜塔莉·康姆斯在内的“菲兹杰拉德”号上的几名军官以“过失杀人罪”提起了刑事诉讼,而并没有让其承担赔偿。

只是对其发了一份“谴责书”了事。

个人不但不用赔偿军队,相反,根据美国《军人与民间雇员索赔法案》,军队对海军和陆战队军人、民间雇员因“服役/服务期间”的事故造成的个人财物的遗失、损坏还要进行无偿赔偿。

比如撞船后你的舱室被淹了,那么大到笔记本电脑、IPAD,小到个人床单、睡袋、化妆品、拖鞋、甚至衣架,只要是在撞船中损坏了,都可以获得赔偿,哪怕是撞船的责任人,也可以获得赔偿。

相比财大气粗的美国,俄罗斯显然没有这么强横的实力,为了使各种粗暴操作的士兵学会小心对待武器装备,俄罗斯要求装备事故中的责任人对装备损失进行赔偿。

比如2019年,在俄罗斯北高加索印古什共和国马加斯郊区,一个叫尼基塔·普罗斯库林的士兵被安排开着平板车运送2S7 自行榴弹炮。

但在出发前,普罗斯库林仅仅对其自行榴弹炮前部进行了固定,后部则没有固定,结果在经过一个环形交叉路口时,由于离心力作用,使得固定链条扯断,榴弹炮直接滚下卡车翻了。

战斗民族的解决方式非常硬核,经过事故调查,俄罗斯军事法庭最后给普罗斯库林的罪名是玩忽职守。

不仅如此,俄罗斯军事法庭还要求这名士兵赔偿军队2700万卢布,恐怕普罗斯库林就算是倾家荡产也赔不起了,现普罗斯库林的私人汽车已被没收抵债。

无独有偶,2016年4月25日俄罗斯海军基洛级潜艇“克拉斯诺达尔”号在波罗的海区域进行演习。一般演习海域都是封锁的,一来避免撞击事故,二来避免武器发射造成的误伤。然而就在演习当天,一艘渔船却强行闯入了演习区域,和正在执行任务的“克拉斯诺达尔”号潜艇相撞,可以说该潜艇完全是躺枪。

虽然是渔船不顾警告闯入了演习区域,但是最终法院判决潜艇的艇长以及潜艇部队指挥官在这起事故中承担主要责任。最终法院判决两位军官合计赔偿1700万卢布,剩余修复资金从俄罗斯海军的军费里面扣除。

2017年5月,俄罗斯又发生一起做饭烧毁装甲车事故。当时驻守克里米亚地区的俄军士兵梅里芝尼克夫在空闲之际,便在自己的装甲车附近挖坑点火准备热饭吃。

但没想到突然来了一阵风,火苗烧到了装甲车上的伪装网,引起装甲车大火,梅里芝尼克夫赶忙去救,但由于火势太大,只抢救回来了一支步枪和一具RPG,而装甲车被彻底烧毁,损失3000万卢布。

还好最后法庭法外开恩,梅里芝尼克夫也因此被罚判执行长达6个月的强制劳动和睡眠减少,并没有承担经济赔偿。

相比美俄,中国的损坏装备处理办法无疑客观的多,根据《中国国防报》2016年5月3日的文章《正当操作,装备损坏不予追究》来看,只要按照正当规程操作使用,装备损坏不予追究责任,也不需进行赔偿。

而根据《中国人民解放军安全工作条例》,就算发生了事故,对直接造成责任事故的人员,将根据事故的等级、后果和影响,以及有关行为对导致事故发生的作用和情节轻重等情况,依照《中国人民解放军纪律条令》的有关规定,给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任,并没有要求进行赔偿。

军武菌中国关于武器损坏处理的有关规定是客观且符合实际的,曾几何时,中国军队受制于武器老旧、装备代差,而盼来了新装备,却又担心损耗损坏,让“宝贝疙瘩”束之高阁。但这种观念现在已被淘汰,毕竟装备损耗了还能修复,战斗力损失了却难以弥补!

放开思想才能放开手脚,武器装备是重要的训练作战资源,有一定损坏是提升战斗力的必要成本。随着部队实战化训练力度加大,训练中武器装备磕磕碰碰甚至损坏在所难免。但这些付出成本是值得的,也是必须的,这些“战斗力生成成本”没必要让士兵来买单,今天的“成本”多一点,明天战场打赢的胜算就会大一分。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!