张是从地理决定论出发,由于地理环境的不一样而产生了不一样的文化、不一样的制度,但这种地理决定论却不能一以贯之,海对于希腊就是开放,对于日本、对于中国沿海就是封闭;大陆对于中国是封闭,对于欧洲则是开放。更好吊诡的是,开放的欧洲产生的是封闭的封建制,封闭的中国产生的是开放的郡县制,封闭的日本则是封闭封建制,地理决定论的解释力在哪里?
前面讲地理开放与封闭造成东西方的不同本就牵强至极,后面一些内容越来越狭窄、片面、脸谱化(类型化)。中国遇到大海就是封闭,西方遇到大海则是开放,那地理的解释力在哪里?在大陆,与欧洲差不多面积的陆地上,又为什么欧洲是小国林立,而中国则完成了大一统,张等于什么解释也没有给出。就坐船出逃而言,东南亚不也是去处吗?张的这些课乍听起来是那回事,仔细一思考,完全站不住脚。偏有很多人还停留在被其传教的阶段。
西方诸神不也是经常与人发生性事
作者不知道伏羲女娲兄妹成婚的古代传说和很多朝代和地区都有的他们交尾的画像中国古代黄颜色的书和画那么多怎么说呢?连皇族的墓葬都不忌讳这个,还有人认为可以靠此养生呢
张老师的这十五讲有书卖吗?