如果莫斯科战役德军获胜，能够逼降苏联吗？

苏德战争初期，德军表现明显是远强过苏军，如果“巴巴罗萨”计划顺利，德军在莫斯科战役中获胜并且占领之，苏联会被迫投降吗？

战役从1941年10月持续到1942年1月，德军投入180万余人，苏军开始约125万余人，后期逐渐增兵至260万余人，最终德军伤亡约50万余人，苏军伤亡约100万余人。从损失看苏军是德军一倍多，不过德军损失的都是其最精锐的机械化军团，是开战后历经战火淬炼的部队，苏军损失大一些是可以理解的。

在莫斯科战役最后反攻阶段，苏军盲目全线出击且高估了自身的反攻能力，被站稳脚跟的德军打了不少反击，造成了不少伤亡。由此可以看出德军也没有因为战役失利就完全乱了阵脚，而苏军的战役战术水平也有待提高。

总体而言，对于德军来说，莫斯科战役的损失除了兵力装备上的损失外，主要还是战略上的重大受挫；而对于苏军来说，开战后一直溃败的势头终于止住了，全国的信心总算稳住了，我们还是能打赢的！

但是如果结果完全反转，是德军获胜，进占莫斯科呢？会逼降苏联吗？先从德国角度看，如果占领莫斯科会有哪些好处：

政治上，莫斯科作为苏联首都、政治文化中心、国家权力代表和民众的信仰，其地位是毋庸置疑的。上一次莫斯科被外国占领，还是130多年前的拿破仑大军了，但是在沙俄封建时代，国民意识和民族自豪感还没那么普及完善，到了苏联现代社会时代，一国首都对于民众的感情而言那是不言而喻了。如果首都被攻占，对于士气和信心都有极大打击。

地理位置上，莫斯科是连接苏联西部核心区域的枢纽，从北部重要港口摩尔曼斯克到南方斯大林格勒，沟通南北交通的莫斯科正好处在中间位置，铁路、河运都要经过它。如果占领莫斯科，德军向北可以进攻苏联获得外援的最重要港口摩尔曼斯克，向南可以配合南方德军进攻苏联最重要的产粮区和石油区，将处于非常优越的地理优势中。

经济上，莫斯科是苏联几个最大的工业城市之一，很多跟军工生产息息相关的产业都在莫斯科，虽然苏联在战役前就将很多工厂企业迁往乌拉尔工业区，而且如果真的守不住，以他们的性格宁可全炸了也不会留给德国鬼子，苏联的军工生产会受到极大削弱。

战略上，攻占莫斯科德军的巴巴罗萨计划就算成功了一大半了，斩断苏军南北联系，歼灭苏军最后为数不多的反击力量，苏军主要兵力就几乎损失殆尽了，剩下的除了在南方跟德军缠斗的部队，就真的只剩下远东军区的部队了。

显然，德军占领莫斯科将获得非常大的好处，尤其需要注意的是，就算德军付出极大代价攻占莫斯科，不代表德军就丧失了发动新战役的能力。1942年春，德军在东线战场仍然部署着600万人以上的部队，拥有超过3000辆坦克、3400架战机和5万多门火炮。

而苏军是500万人、3900辆坦克、4.5万们火炮和2200架战机，此时德军仍然有较大优势。事实上在莫斯科战役后期的反攻中，德军增援部队已经遏制住了苏军攻势，苏军因为伤亡惨重被迫停止了反击。

自开战以来，苏军连连丧师失地，民众和军队迫切需要一场胜利来鼓舞信息和振奋士气，千万不要小瞧信心和士气这个看不见的东西，在中国抗战中，不管怎么说从国共双方都大力宣传台儿庄大捷就可以看的出来。

仅从物质条件而言，失去莫斯科对于并不会对苏联造成巨大不可弥补的损失。但是从政治意义和国家权威而言，失去莫斯科可谓是致命打击，如果苏联失去莫斯科，而纳粹德国在莫斯科扶持一个亲德政权，苏联国内非俄罗斯族和因为历史遗留问题产生的矛盾共同诱发下，会有多少势力导向德国就更难说了。

除此之外，失去莫斯科还会导致许多问题：

北部摩尔曼斯克有丢失的危险。作为苏联日后获得英美援助的最重要港口，摩尔曼斯克如果落入德军手中，加上被包围的列宁格勒，那么基本上从英国-大西洋这条线向苏联援助的通道就被切断了，剩下的就只有从伊朗-中东线和太平洋-远东线这两个通道向苏联提供援助。

但是中东线因为是火车陆运输送量太少且如果南方斯大林格勒战役再失利的话(假如丢掉了莫斯科，斯大林格科估计难保)也会被切断，太平洋-远东线虽然可以由美国保护直接运送，但是还要从远东运到苏联西部，中间还有个不确定什么时候捅一刀的日本(同样，假如丢掉了莫斯科，日本搞不好会选择北上和德国瓜分苏联)，这就为危机四伏了。

失去了最好的补充兵源。苏联西部集中了全国的精华，尤其是莫斯科，数百万全国最优秀的市民在首都，都是最用户苏维埃政权的，动员上百万青年参军没问题，现在丢给德国了，苏联人口本就不是很密集，那对于兵源、劳动力和政权稳固是个大问题。

战争潜力受到极大削弱和影响。苏联工业化建设的成果形成了几个重要工业区，其中重工业区以顿巴斯工业区、莫斯科工业区最为重要，其次是乌拉尔工业区、西伯利亚工业区和贝加尔工业区，现在头两个都没了，乌拉尔工业区业暴露在德军兵锋下，剩下两个在远东且相对没那么发达，对于军工生产至关重要的重工业区就岌岌可危了，这无疑会削弱苏联战争潜力。

由此看出，失去莫斯科，对于苏联除了一系列物质上的损失外，不可估量的政治损失更是后果严重。用莫斯科战役中苏军的一句口号形容“苏联虽大，但背后就是莫斯科！”，没了莫斯科，苏联危矣！

德国能逼降苏联吗？

虽然丢失莫斯科会造成这么严重的后果，但是德国就能一次逼降苏联，或者苏联会选择媾和吗？先来看看德军占领莫斯科后的形势可能走向。

美国加快援助苏联甚至提前参战。二战初期，美国表面上标榜中立，其实本质跟一战一样是在暗中观察选择合适时机，如果时机已到还没机会就创造机会。

莫斯科被德军占领，美国必然会将对苏援助全面扩大甚至创造一个借口机会提前参战，毕竟要是坐视德国整合统治了苏联，那欧亚大陆就被轴心国连为一体了，仗就不好打了。

苏联将拼死抵抗争取转机。斯大林是一个意志坚定的领导人，战前对于可能丢失莫斯科也不是没有准备，机关单位和工厂学校以及重要人才转移都开始了，历史上苏俄也不是没有碰到过首都丢失的情况，苏俄刚建立的时候面对内部叛乱和外部干涉情况也很危机，但都一一挺过来了。

苏维埃政权百折不饶的生命力和苏联广阔的战略纵深，都将一直帮助苏联军民顽强的抵抗德军侵略。更重要的是，和法国不同，德国能接受法国投降，或多或少是因为大家都是西欧列强一员，但是希特勒对于苏联和共产主义的仇视、对于斯拉夫民族的所谓“劣等民族必须灭绝”的言论，已经表明苏联不可能投降，要么战胜纳粹德国要么就国破家亡，所以苏联没有选择。

轴心国内部矛盾。虽然德日意三国结成轴心国妄图征服世界，但是任何一个组织都有矛盾，更别提国与国之间。

如果苏联投降，三国必然涉及如何划分苏联广阔的国土，德国在战争中出力最多损失最大却要和日本、意大利分享战果、日本虽然有地利优势可以直接进军苏联但是能甘心只分到冰天雪地的西伯利亚吗？意大利离的最远就是来打酱油的还跟苏联不接壤如果也提出占领要求怎么办？

如果德国在莫斯科扶持一个政权，日本在西伯利亚远东扶持一个政权，听谁的？这些都是可能导致轴心国矛盾的因素，而敌人的内部矛盾就是我方的有利机会。

莫斯科没有眼泪，苏联包括以前的沙俄，今天的俄罗斯，战斗民族素来好战，在面临亡国的困境时，可能会失去一些土地，或许有暂时的屈服。但投降是不可能出现的，而且一旦苏联卷土重来，对于曾经的入侵者，一定会加倍地报复。

幸运的是，在钢铁“慈父”的领导下，苏联红军靠血战取得了苏德战争胜利，同时打出了世界两强的身份，也埋葬了纳粹德国的一切妄想。