用药指南没一条对的？“自救手册”岂能沦为坑人大全

“小孩发烧要交替服用布洛芬和乙酰氨基酚”“出现红眼病要滴利巴韦林和阿昔洛韦”“胸闷喘不过气，心跳时不时加速，可以吃维C”……这两天，一份所谓的“新冠第二波自救手册”在社交平台流传，不少人争相转发收藏。但多位医学专家纷纷提醒，这些方法“非常不靠谱”。

“自救手册”条分缕析，乍看说得有鼻子有眼，仔细一盘简直漏洞百出。从专业层面来看，用药绝非儿戏。比如，通常情况下并不建议交替使用退热药；利巴韦林和阿昔洛韦对新冠病毒、流感病毒都无作用……这些问题都已经过科学证实，且专家医师们也一直在反复强调。而就生活常识而言，症状轻微时当然可以选择居家休息，国务院联防联控机制去年发布的《新冠病毒感染者居家治疗指南》，也对常用药品给出了专业参考。但一旦出现严重症状，诸如高热不退、呼吸急促、喘憋症状等，显然是要及时就医的。感染病毒并不可怕，但若因盲目听信偏方吃出了问题，才真是得不偿失。

防止“自救手册”沦为坑人大全，有赖整个社会保持理性科学的心态。这段时间，随着个别地区疫情出现小幅上升迹象，新冠重回公众视野并引起不少讨论。虽然出现规模性疫情的可能性还不大，公众也不再“谈阳色变”，可为了健康安全，大伙儿还是希望能提前做做功课、做足储备。但问题在于，有效防范的前提是遵循科学，减少风险的关键是对症下药。面对线上线下纷繁琐碎的信息，还是要多查一查，多看一看。特别是在用药、治疗等关键问题上，更要多听权威解答、结合自身情况做出判断。总之，既不过度焦虑，也不马虎大意，以平常心对待，才能少些“二阳”恐慌。

事实上，这样的“自救手册”我们已经见过太多。每当病毒稍有风吹草动，舆论场中总会出现这样那样的“攻略”，更有某些自媒体、营销号常常拿着“医院密件”“保命必看”等耸人听闻的标签博流量。在缺少更多权威参考信息的情况下，网友们很容易“宁可信其有，不可信其无”，吃亏上当的案例确有不少。当此之时，权威医学指南就是“社会情绪的稳定剂”，更是对冲“网络偏方”的关键。就拿这次来说，在所谓“自救手册”的评论区，知名感染科医师李侗曾就直接指出，“经典的常见用药错误集锦，几乎没有一条是正确的”，后续还在个人账号中积极为网友们科普。这样专业及时的声音让公众安心，也一定程度遏制了谣言继续传播。当然，各大平台对这类内容也必须提高关注，少给小道消息搭台，多为专业意见扩音，才能防止更多人“掉坑”。

社会防控意识高是好事，但切不可听风就是雨。保持理性心态，多听权威信息，坚持科学应对，社会公众的科学素养自会在一次次实践历练中持续提升。