不动产登记这件事,不能只联想到房地产税

不动产登记这件事,不能只联想到房地产税

00:00
10:34

【423读书节 好课五折购】

活动最后3天,5折购买专辑,还能获得喜马拉雅季度会员一张,会员将在4月28日统一给大家发放。

活动时间:4.14-4.27
活动优惠①:《每天听见吴晓波·第七季》5折,前1000名送喜马季度会员,会员于活动结束后统一发放;
戳此购买>>
活动优惠②:吴老师新课《吴晓波细读商业经典60讲》专享5折,喜马会员免费听。

戳此购买>>


前日(4月24日),一则消息刷屏了。


“我国全面实现不动产统一登记”——字不多,但事儿似乎很大,主要大在,当大家转发和评论时,都带上了一个关键词:“房产税”。


所谓全面实现不动产统一登记,指的是:从城市房屋到农村宅基地,从不动产到自然资源,覆盖所有国土空间,涵盖所有不动产物权的不动产统一登记制度全面建立。


而房地产税要开征,其首要条件就是要搞明白每个人名下的房产名录。


换言之,怎么看,这一登记的全面达成,几乎就是为房地产税量身定制,起码是“解决了最后一公里”问题。


一时间,想买房的犹豫了,有房子的焦虑了。


然而,如果真把这件事与房地产税的推出挂钩,或许是对它最大的误读。


今天这篇文章,我们就打算好好来聊一聊这事。


具体会围绕三个问题来:


第一,全国不动产统一登记的初心是什么?


第二,花了十年时间才全面实现,难点在哪里?


第三,房地产税接下来会推出吗?


一、“全国不动产统一登记”的初心


首先,全国不动产统一登记始于2013年3月的《国务院机构改革和职能转变方案》,该方案中提出了“建立不动产统一登记制度”,归属于“加强基础性制度建设”之下。


而房地产税立法,是在2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中确定的。


由此可以看出,最初确定全国不动产统一登记的目的,并非为了征收房地产税。


此外,早在2015年6月,时任国土部负责人就回应“不动产登记并非为征收房地产税”;2017年4月,当时的国土部负责人又重申“不动产统一登记并非征房地产税必要环节”。 


那么,问题来了,2013年就开始的这项“全国不动产统一登记”大工程,究竟目的何在?综合几位房地产界的专家、律师的观点,以及各券商研报的分析,小巴梳理出了以下核心重点:


第一,重点是“向上”,重在规范管理、推动法治化建设。


广东住房政策研究中心首席研究员李宇嘉在接受媒体采访时表示:开展不动产统一登记最大的意义在于为现代国家公共财政提供基础,这为我国未来税制改革奠定基础。


第二,关键词是“向下”,则在于保护物权和提升效率。


58安居客研究院院长张波告诉小巴,实现不动产统一登记有利于提高资源资产利用效率和社会管理效率,并更好地保护不动产权利人合法财产权,保障不动产交易安全,维护正常的市场交易秩序。


“通过建立完整、清晰的不动产登记,才可形成全国不动产的全景图,才能更好健全产权保护制度,并配套一系列的管理动作。”他补充道。


到实际操作层面,这件事的意义也很大。北京市道可特律师事务所合伙人刘甫律师分析,全面登记的实现,可以:


(1)令司法强制执行层面更加方便。如全国的不动产登记统一、查询系统统一,打通各省市的壁垒,将使被执行人财产无处可藏,法院对于“老赖”名下的异地不动产一目了然,更加方便准确全面的执行。


(2)可减少与不动产相关的纠纷。比如一房多卖、登记错误、财产继承等问题,都会因房产具备“唯一的数字身份证”迎刃而解。


(3)数据统一对核定家庭、个人财富,为征收房产税、遗产税或调整税收体系提供了底层基础。


听起来,“全国不动产统一登记”这项大工程的适用范围很广,大到产权保护,小到民事纠纷,以及大家也集中关心的“贪腐问题”等等,只局限在房产税,确实是把事情说“窄”了。


此外,这一实现过程的坎坷和为之付出的努力,也从侧面印证了它所承担的意义并不那么简单。


二、为何用了十年?


首先,难在“统一”二字。


2014年国务院颁发的《不动产登记暂行条例》指出,落实不动产统一登记制度,核心是必须实现登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台的“四统一”。


也就是说,不动产登记的统一,是从上到下、从全国到地方,涉及方方面面的统一。比如,源头要从统一登记机构开始,《暂行条例》就明确,国土资源部负责指导、监督全国不动产登记工作。


其次,具体到操作层面,就更难了。


不动产所涉及的范围十分广泛,除了我们所理解的房屋等建筑物,还包括集体土地、森林、林木、耕地、海域等。


如此大范围的不动产确权背后,土地边界、权属确定的难度,可想而知。


刘甫律师表示,难点主要在于,不动产数据庞大且存在历史问题。自然资源部表示10年来累计发证7.9亿多本,这还仅是变动过权属的不动产,还有大量没有变动过权属的不动产。而且中国历史房地产政策比较多,各类型的房屋来源、权属、登记等历史问题也比较多。


技术难题倒好解决,但最难的是人。


比如,不动产登记涉及个人隐私信息,最常见的情况,就是一些人拥有多套房,却解释不清来源图片。


最终,克服方方面面的困难,涵盖所有不动产物权的不动产统一登记终于完成,从而实现全国一盘棋。


三、接下来会出台房地产税吗?


最后来说说大家普遍关注的房地产税问题。


虽然“不动产统一登记全面实现”≠“房地产税要来了”,但这一点确实是房地产税全国落地的基础设施。


张波分析认为,全国范围的房地产数据联动,有助于摸清全国房地产市场的实际情况。从长远来看,一方面,更加及时、全面、准确的信息,会使得调控政策的出台更加有效和精准;另一方面,这也是推进房产税的必经之路。


但房地产税要出台,所需要考量的,也不止是这一条路的贯通。


综合分析来看,短期内出台的可能性较小。


据东海证券研报,考虑到当前房地产市场虽有修复,但进程偏缓,3月新开工、施工等供给端指标仍显疲弱,房地产对宏观经济的拖累作用仍在,短期内开征房地产税的可能性不大。


经济学家马光远分析,2022年房地产税没有继续推进试点,是因为房地产市场出现了明显的下滑,房价调整,市场低迷,项目烂尾,开发商的资金链问题可能引发系统性金融风险。


他认为,这种情况下,如果继续扩大试点房产税,整个房地产市场会不堪重负,“不扩大试点”是明智的。虽然今年市场数据出现反弹,但整个市场仍然处于调整的周期,从市场的基本面看,今年也不可能扩大房地产税的试点,这是基本常识。


此外,经济学家任泽平也表示,房地产市场还未走出困境,建议房地产税试点应暂缓,服从全力拼经济的大局,当务之急是把发展作为首要任务。待经济全面恢复之后,再探索试点开征房地产税。


除了考虑房地产市场的稳定性因素,浙报传媒地产研究院院长丁建刚指出,全国房地产税征收最重要的必要条件,没有任何争议和悬念,就是立法。但关于房地产税立法,过去两届全国人大都没有完成,这是他觉得很遗憾的地方。


他认为,中国房地产税最大的难点在于法理,房地产税征收最重要的法理是业主拥有恒久的产权或使用权,而实际上中国的土地融资,地方政府一次性把70年的土地使用权,让渡给业主,并一次性收取了70年的土地使用费用。


这意味着中国的房产业主并没有私人的土地产权,也没有永久的使用权,最长仅仅是70年的土地使用权。怎么定义土地出让金?是税还是费?《物权法》规定70年后自动续约,那时还需不需要再缴费?这些问题都没有澄清。


关于这个法理问题的进一步解读,不久前小巴发布的《中国房地产“四大问”》一文,已详细写到,这里不再赘述。


房地产税的出台,尚需时日,既有逃不开的法理问题,当前的现实状况也并不允许。更现实的问题是,虽然地方政府非常希望增加税源,但房地产税出台,原来地方政府高度依赖的土地财政,也很难再维持。


回归到我国全面实现不动产统一登记这件事上,在当下释放这个消息,或许并不是为了刺激或者打压楼市,而是一个重大工程完工之后的一个说明而已。


参考资料:

1.《又一次误读!不动产统一登记与房地产税,没有必然联系》,丁建刚房产

2.《国土部官员:不动产统一登记不以开征房产税为目的》,新京报

3.《关于不动产统一登记,这事信息量很大》,真叫卢俊


以上内容来自专辑
用户评论
  • 雪兔lyra

    👍算是说了句公道话,维护法治也是必要的,只不过,困难重重,也只有举国之力才能办到。