孟宪实《隋唐史》30权力博弈:士人与宦官的搏杀

孟宪实《隋唐史》30权力博弈:士人与宦官的搏杀

00:00
06:38

喜马拉雅的各位朋友,大家好,我是孟宪实。欢迎大家收听《二十四史》大师课。


接连失败的反宦官之战

古代的王朝,读书人出身的这些官员,通常都会反对宦官专权。在唐朝后期也是这样,发生过几次跟宦官的斗争。比如说贞元二十年,德宗刚一去世,顺宗继位了,他就利用东宫的旧臣,王叔文、王伾,还有刘禹锡、柳宗元这些官员,他们曾经想把宦官给它系统地废掉,结果他们失败了,这个叫“二王八司马”的故事。刘禹锡、柳宗元是著名的文学家,他们都被下放到地方去当司马,就是因为他们反对宦官失败了。

文宗的时候又发生了更严重的事情,就是文宗跟宰相们商量,一起诛杀宦官。大和八年,就是公元834年,他们准备好了,转年到了九年的十一月份,他们说在左金吾卫厅,厅后有个小花园那个石榴树上发现了甘露。甘露在那个时候被认为是一种祥瑞,上天降了祥瑞,那就是大喜事。皇上请大家去看,就要把宦官的头目都叫去,进去以后把他们一网打尽,结果他们这个计划不太周密,被宦官发觉到了,所以宦官就没有上当,而是直接发兵满长安杀人,这个历史上叫“甘露事变”。从此以后,宦官专权就再也没法控制了。

到唐后期,能够对宦官力量有所约束的,是那些地方的节度使,他们手中有兵权。后来宦官的禁卫军也开始腐化,开始堕落,他们就是为了更好地弄钱,卖这些禁卫军的名额,你可以到禁卫军来申请一个名额,你就当兵了,然后你要给宦官钱。把这个军额都卖掉了,所以后来的禁卫军也不能打仗了,所以禁卫军怕地方的那些节度使。

最后的结果我们是知道的,朱温最后杀掉了所有的宦官,唐朝也就到了临秋末晚了。所以历史上,唐朝是一个很有名的宦官专权的时代,这跟唐朝后期的形势有关,跟一些制度设计,特别禁卫军的制度设计有关系。


各有特点的宦官专权

比较而言,三个朝代都有宦官问题。东汉的宦官,主要是外戚专政掌控皇帝,立一个小皇帝,然后他就掌握这个皇帝。可是小皇帝慢慢会长大,长大以后,他就想夺回属于自己的权力,可是身边又没人,他就利用身边的宦官,利用宦官除掉外戚的领袖,然后夺回权力。在这个过程中,宦官就立了功,皇上就会赏赐他们,给他们更多的权力,再形成宦官专权的局面。于是在东汉,宦官外戚交替专政,成为一个怪现象。

唐朝这个情况,主要的问题是宦官掌握了禁军,这是关键。掌握了军权,所以他控制皇帝。到明朝它不是这样,明朝是什么呢?明朝是皇帝懒政,本来内阁批示,下边有文件上来了,请示汇报,内阁先替皇帝做一个票拟,就是先拟定一个意见,说这个事应该怎么办怎么办。但是内阁说了不算,内阁票拟之后的这个文件再送给皇上,皇上批红,批准。可是明朝的皇帝懒政,他连批红这个活,用朱笔签个字他都费劲,他就让宦官替自己来签。那个秉笔太监的重要的任务,就是替皇帝去签字,那他不就得审查那个文件吗,就得看这个内阁的观点对不对吗,他就代表皇帝发言。这一代表皇帝发言,实际上就等于替皇帝做主了。于是时间长了,这个宦官就掌控了最高的权力,后来这个内阁也不得不听他的。

这三代的宦官控制最高权力的途径和办法是不一样的,但是都是宦官专权。宦官专权和皇帝制度,还是密切联系在一起的。所以这三个朝代都一样,宦官问题就是解决不了,什么时候解决完了呢?这个朝代灭亡,东汉灭亡了,唐朝灭亡了,明朝灭亡了,宦官的问题才算正式解决。

为什么皇帝和宦官总会有问题,大家都有很警惕,但它总是要发生呢?这跟皇帝制度有关,跟后宫制度有关。这个事情,只要皇帝的后宫制度是这样的,就难免要找这些宦官来伺候,来服务。他们在皇帝身边时间长了,在权力身边时间长了,就有机会窃取权力,支配权力,所以这个还是制度是关键。比如说清朝就没有宦官专权的问题,为什么?清朝用宦官来管理后宫的事务,但是管理宦官的人不是宦官,管理宦官的人是士人,就是朝廷的官员,所以清朝就没有这样的问题。

研究中国古代历史,讨论这些政治文化,宦官是经常被重视的一个问题。

好的,本期节目就到这里,欢迎大家持续关注《二十四史》大师课。


以上内容来自专辑
用户评论
  • Angel751

    听大师一节课,胜读十天书啊。更新太慢,不够听。

  • 1870416yfnd

    大师就是大师,短短六七分钟就把宦官干政的因果讲透彻了。

  • 徐水河

    讲透了