国内一家科幻杂志拒收AI创作的稿件：AI文学，行不行？

很多年后，当人类开始回顾人工智能技术在全球领域的应用，会不会提到2023年？这一年，Chatgpt爆火，大众对人工智能技术的关注和讨论走向高潮。短时间内，网上出现了AI作家、AI画家、AI剪辑师等各类各样的“数据仿生人”。

从目前的情况来看，AI在文艺创作领域的渗透，给一部分人带去了娱乐的快感，同时让一部分人陷入迷茫、困惑和恐慌。一个值得思考的问题，被很多网友抛出：AI生成的内容，到底能不能和人类独创的精神文化产品，享有同等的地位？

近日，一家科幻杂志发文明确表示“拒绝”。4月刊的《科幻世界》杂志上，一则公告写道：“本刊不接受人工智能生成内容投稿，一旦发现未经注明的AIGC投稿，该作者作品将永不录用。”

AI创作的稿件，为什么被拒收？

4月13日，扬子晚报/紫牛新闻记者联系到《科幻世界》杂志文刊主任陈曜。她告诉记者，公告是杂志社和科幻作家多次进行沟通后，最终决定对外发出的。

刊载此条公告是为了防止“恶意”的投稿，“我们不接受AI生产的任何稿子，因为它只是依据投喂的资料，排列组合，没有任何我们所说的文学独创性、创新性和思辨性。”

资料显示，《科幻世界》是四川省科协主管主办的月刊，创办于1979年，前身是《科学文艺》和《奇谈》，至今已经有44年历史。

在最新一期《科幻世界》的目录页，右下角清晰的字迹标注着一段话：“本刊坚信人类的想象力成果具有不可取代的独特价值，绝非AIGC可以相提并论。同时本刊倡议：广大科幻和创作者要通过充满科学性、前瞻性的思考和创作，不断延展人类想象力的边疆。”

陈曜向记者介绍， 编辑部做过一个实验，先用Chatgpt生成长篇初稿，再由人简单编辑、修改，投稿到邮箱，“结果根本看不出是人写的稿子，还是‘人+AI’写的稿子。”

“可是，人工智能生成的作品和科幻作者生产的作品，本质上具有差别。”陈曜说：“我们作为出版社，首先要保障的是作者的权利。AIGC技术已经伤害到了人的权利。”

AI进入文艺创作领域后，一些事情“失控”了

《科幻世界》不是第一家对“AI投稿”表示反感的科幻杂志。今年2月，美国《克拉克世界》就曾宣布因AI生成的垃圾稿件泛滥，致使编辑团队不堪重负，停止接收稿件。

《克拉克世界》是世界上影响力最大的科幻杂志之一，由雨果奖得主尼尔•克拉克主编。暂停收稿后，《克拉克世界》官方账号在社交媒体上发文，透露背后的原因：

——通常一个月内，《克拉克世界》会收到10篇左右、被认为是抄袭的投稿，但是自从去年ChatGPT的发布将AI大型语言模型推向主流以来，一些事情“失控”了。

今年1月份，《克拉克世界》收到了100份AI生成的垃圾投稿，2月的20天内，收到了超过500篇垃圾投稿……

当时很多网友聚集在知乎平台上，对此次事件发起讨论。有人发起话题：“知名杂志《克拉克世界》因AI暂停收稿，你怎么看？”

@Kelly Wu评论：“当AI进入文学创作领域，我们需要思考，人的精神到底需要什么样的滋养？如果没有创新创造，就复制粘贴玩老梗来说，人确实玩不过AI。”

得到较多点赞的是@琉璃的答案，他写道：“AI稿件之所以会被拒稿，关键不在AI，而在人。拿着AI写的稿件当成自己写的去骗稿费，AI写完了以后，这些‘作者’还没有改稿的能力，以至于被轻易识破。”

达不到优秀作家的水准，但已经靠“缝合”技能威胁到人

相比AI绘画、AI剪辑短视频，将人工智能技术应用于文学创作，当然不算一件稀罕事。早在2021年高考季，就有人让AI学习《鲁迅全集》，写出了几篇作文。但是这两年，AIGC技术飞速发展，明显让人感觉到了异样：这项“人为智造”的技术，凭借前所未有的“语言处理”能力，逐渐开始威胁到文艺创作领域内的人。

据科幻作家吴楚所知，目前已经有不少人开始利用AI辅助写稿了，比如说“把一段情节梗概写进去，再由AI润色加对白。”

但是在他看来，“AI作家”还远远达不到优秀作家的水平，“它更多的还是在学习，说直白点，就是在‘缝合’。”

作为科幻作家队伍的一员，吴楚说，实际上他能够接受AI生产的作品，和人类独创作品一样，享受同等的地位，“可署名时，应该让读者知道是人类独创，还是AI创作，或者是人和AI共同创作。”

AI的快速发展，让部分文学从业者感受到了危机的到来，也让一些人开始思考。今年3月，中国作协副主席李敬泽在南京参加活动，现场发言1500多字，几乎都是围绕“人工智能技术对写作的影响”展开，他表示：“现在人类面对这样强大的竞争对手，我们可能也需要思考，什么叫做创作，什么叫做一个作者，我们未来如何成为一个作者。”

《科幻世界》陈曜说，杂志社此次发布的公告，也是想对外界表明：科幻小说的创作，在于表现人的思想探索，“人对想象边界的拓展，是最重要的，而不是说他创作了多少部作品。”