正观快评：AI“复活”逝者，慰藉哀思也有风险

“你的身体很脆弱，它会受伤、会生病、会变老、还会死，但数字的你，理论上可以永生。”电影《流浪地球2》中，父亲图恒宇耗尽一生心血将去世女儿的记忆上传至虚拟世界，令观众感动落泪。现实里，上海一位24岁视觉设计师小亮用AI技术“复活”已故的奶奶，与“奶奶”进行视频通话，却引发了巨大争议。

可见，真正遇到有人把逝者变成虚拟数字生命时，人们观念和态度并不会轻易接受。与感性派不同，一些持有理性观点的人虽然也感叹AI数字虚拟人技术的神奇，但更多的是“灵魂发问”：一段段冰冷的代码真的具有实际意义吗？

单说意义，有人通过AI对话软件“复活”亲人，仅聊天一次便释怀了；有粉丝将离世多年的歌手带回世间，让大家感受科技的温暖。这正是人工智能存在的意义，它让我们跟逝者以不一样的方式再度重聚。

但意义是一个因人而异的概念，现如今很多与祖辈感情深厚的年轻人，难以消解祖父母逝去后的悲痛，因此与小亮产生共鸣，支持他用技术弥补遗憾，与奶奶告别。与时间相比，借助AI技术慰藉哀思的确更加高效、直观。正因如此，很多人留言也想“重见”逝者，出于共情之心，小亮的行为不该被苛责。反之，因未经历过丧亲之痛不理解，或不接受数字生命理念的网友，也应该得到尊重与理解，尤其要重视他们的担忧。

对大多数人而言，AI技术逐渐娱乐化、商业化是一个喜忧参半的过程。就像ChatGPT创始人之一阿尔特曼所说，AI技术在重塑社会的同时，也带来了真正的危险，在压垮整个社会之前，它或许会先压倒那些痛失挚爱的丧亲之人。

市面上，智能聊天机器人已经形成产业链，其中不乏违法分子拿着山寨产品，骗收服务费、散播不良信息、泄露用户个人信息，给社会道德、法律带来极大风险。一旦更高级的AI技术被不法分子利用，会导致许多无辜者受害，部分无法像小亮一样保持清醒认知的人，也会过度沉溺、依赖人工智能。更何况，大家聚焦于AI模拟生者带来的一系列问题时，往往会忽视享有名誉权的逝者。某种程度上，如何趋利避害，是AI技术乃至科技的一个关键命题。

古人寄情于画像，今人用相机记录瞬间。迈入AI时代，我们已经可以将生活的点点滴滴编成数字和代码，导入冰冷的机器之中，创造属于自己的“虚拟数字人”。但温度无法代表温情，以ChatGPT为代表的AI工具只是语言模型，并没有主观上的思考能力，模拟去世亲人的神态也好，行为习惯也罢，都仅是一个短暂寄情的对象。无论感性还是理性，最重要的是保持“人间清醒”，珍惜当下、放眼未来，走出悲伤还得靠我们自己。