法德双簧，欧盟无望？马克龙和冯德莱恩携手访华为何会遭遇尴尬？

对于法国和德国而言，携手并肩才是振兴欧盟并重回世界巅峰的唯一之选，毕竟两国作为欧盟创始国，也是不分伯仲的“欧盟一哥”，对欧盟的历史走向有着举足轻重的决定性作用。

但现实情况是，两国却总喜欢坚持己见，甚至在很多本应团结一心时让对方难堪，让其它欧盟成员国不得不接受“你喜欢爸爸还是喜欢妈妈”的两难考验。

不过，最近的欧盟小国们纷纷欢天喜地笑开颜，因为应中国的邀请，法国总统马克龙高调访华。而在马克龙登上专机之前，经过中欧双方的商定，欧盟委员会主席冯德莱恩与马克龙同行来华。

看着“爸爸”和“妈妈”手挽手出现在飞机舷梯之上，在世界各大媒体的聚光灯下“大秀恩爱”，欧盟各国无欢呼雀跃。毕竟它们不仅能避免二选一的两难处境，而且“爸爸”和“妈妈”来到遍地财富的中国，一定可以给“孩子们”带来更多好吃的。

然而，两位重量级政客的访华，从一开始就问题重重。先是因为马克龙一如既往的硬刚美国姿态，在中国赢得了不错的人缘，所以当马克龙高调来华，不仅在锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海中收获了无数的掌声和鲜花，更拿下了总价值约200亿美元的飞机订单，可谓赚足了里子和面子。

然而同行的冯布莱恩，因为长期的反华立场。不仅没有收获中国人民群众的善意，被领导人“训”得狗血淋头，更挥一挥衣袖，没带走一个保定驴肉火烧。

访华待遇上的强烈反差，让法德两国在国际社会的形象也不可避免地出现了两极分化，毕竟在当前的国际环境下，能搭上中国经济发展的快车，毫无疑问就是最大的赢家。

要知道，就是一向与我们势同水火的美国，也在马克龙访华前的电话中隐晦表达了想和中国聊聊的想法。从这一角度来看，冯德莱恩此次访华之行可谓真正的自取其辱。

不过，虽然马克龙的大嘴都快咧到了耳根，但想想自己在中国“万人空巷”的欢迎欢迎，热烈欢迎，马克龙瞬间感觉国内那些上街游行的男女老少，妥妥的是自己带过的最差一届民众。

而让马克龙一再失望的法国民众，似乎更加怒不可遏：让你花着纳税人的钱去访华，你眼里光盯着那区区200亿美元的生意，一没有在俄乌冲突问题上表态，二不敢在台海问题上发声，没让你带美女出差，你小子怎么自己娘起来了？中国是被你哄高兴了，法兰西的大国威严呢？

你再看看人家冯布莱恩，人家虽然被羞辱了，但这恰恰说明人家在俄乌冲突和台海问题等中国不高兴的问题上勇敢地表达姿态了，这才是真正的欧盟领袖，哪是眼中只有钱的法国能相提并论的？

所以，虽然马克龙看起来赢了，但实际上输了，而且输得一塌糊涂。

那么，法国的民众为啥如此撕裂呢？马克龙明明给自己谋福利，为何却被骂得一文不值呢？静夜史认为直接原因在于法国自古以来的所谓民族自尊，根本原因则在于法德两国在国际博弈中进退维谷的尴尬处境。

明明是中国邀请马克龙，马克龙欣然赴约的“二人转”，冯德莱恩为啥非要厚着老脸搭船？静夜史认为根本原因在于德国认识到，疏远甚至交恶中国根本就是作茧自缚。

遥想当年二战结束，美苏两大超级大国并驾齐驱，作为昔日国际政治舞台中心的西欧反而在地缘上被边缘化。

而且美苏为防止英法等殖民帝国东山再起，打着民族独立的旗号大力推动第三世界民族独立，被釜底抽薪的西欧不得不沦为美国的附庸。

为避免成为美苏争霸的炮灰，西欧各国积极自救，并找到了抱团取暖以东山再起的正确道路，于是以“欧洲煤钢联营”为起点，西欧一体化一发不可收拾，法德作为西欧一体化的核心，也成为欧盟不断发展壮大的中流砥柱。

然而，失去广阔海外殖民地但依然位列五常之一的法国，与两度一败涂地但经济依然傲视欧洲的德国，终会是“旗鼓相当”的存在。这就导致一个非常尴尬的局面，那就是欧盟创始阶段，两个大国能为了对抗美苏霸权的共同目标而勠力同心，但一旦欧盟异军突起并傲视寰宇，进入“守成”的新阶段，法德两国的矛盾就不可避免地表面化。

在德国看来，欧盟作为经济起底的组织，当然要以经济论英雄，所以经济一骑绝尘的德国当然要当之无愧地成为欧盟的大哥大。

而且为了德国的长盛不衰，欧盟作为德国的原料产地和商品倾销市场，应该遵循“大大益善”的原则，不仅英国这样的“搅屎棍”要为我所用，哪怕把昔日的苏联卫星国甚至加盟国收入囊中也在所不惜。

而法国作为欧盟中政治地位最高的国家，为了防止同为五常之一的英国入伙抢风头，更不愿意看到欧盟东扩。毕竟法国不仅在区位上远离东欧，不如德国有影响力，更不愿意因欧盟东扩激怒俄罗斯。

在法国看来，与俄罗斯保持沟通，有利于抗击美国霸权，这和倾向于利用俄罗斯廉价能源以推动经济发展的德国截然不同。

不过再多的不同，都掩盖不了两国不得不拜倒在美国牛仔裤下的尴尬命运。毕竟欧盟之所以能在美国的眼皮子底下开花结果。除了当年美苏争霸的国际大环境，更重要的原因在于一个抱团的欧盟，更有利于美国打包收割。如果说北约是美国手中的镰刀，那么欧盟国土上星罗棋布的美军基地，就是吹毛断发的“刃”，确保了欧盟能第一时间被美国拿捏甚至放血。

在这样的情况下，法德想要发挥主观能动性，首先必须要在美国划定的框架内。而美国为了确保法德两国逃不出自己的手掌心，贴心炮制了科索沃战争、伊拉克战争、叙利亚危机、克里米亚危机以及中东难民危机等，确保欧盟疲于奔命、自顾不暇。

所以当俄乌冲突一触即发，以摆脱美国桎梏而生的欧盟，表现出了强烈的顺从性。说什么也要和俄罗斯势不两立，哪怕饿死冻死也在所不惜。

欧盟的卖力表现，多次获得美国的口头表扬。然而，美国并未给欧盟带来更多红利，相反欧盟遭遇了比俄罗斯更绝望的危机。

毕竟俄乌冲突，本就是打在俄罗斯身，痛在欧盟心的一箭双雕之计，欧盟越卖力，结局就越悲戚。

那么，在俄乌冲突旷日持久，自己当场去世只是时间问题的情况下，欧盟该如何自救呢？答案是和中国“化干戈为玉帛”。

相比于俄罗斯，中国不仅是比俄罗斯更坚定的反美力量，而且有俄罗斯不具备的经济优势。比如当俄乌冲突烽烟骤起，欧盟的资本大量外逃，除了流入美国给美国危机填漏补缺，还有相当部分流入中国为社会主义现代化建设添砖加瓦。

所以，欧盟和中国开展经济合作，是互惠互利的不二之选。

然而，也正是因为欧盟大量的资本没有按照美国的设想流入美国，于是美国在俄乌冲突中拼命煽风点火的同时，也在台海地区无所不用其极地上蹿下跳，企图制造擦枪走火的可能，为我国的资本外流美国提供条件。

在中美博弈越来越白热化的情况下，作为美国附庸的欧盟公然和我们交好，本质上就是打了美国的脸，必然招致美国更猛烈的报复。

所以，法德两国政客同时来华，一个唱红脸，一个唱白脸，以双簧的姿态稳住中国并忽悠美国，可谓欧盟的绝佳算计。

应该说，这种两头都不得罪且能大捞特捞的操作，实在是相当高明。

只是，当法德两国只是为眼前的利益而自欺欺人，那么欧盟的未来咋办？法德两国的大国雄心又当如何实现？

当然，在静夜史看来，欧盟的“坑蒙拐骗”，看起来无耻龌龊，实则也是无可奈何之举，是中美俄大国博弈状态下的最优选择。

而这种无奈的选择，也意味着欧盟注定成不了与中美俄同台竞技的势力，毕竟相比于国土上如病毒一样的美军基地，缺乏优秀甚至合格政治家才是欧盟最可怕的缺陷。

而在法德两国无法妥善处理彼此的竞合关系之前，欧盟不可能孕育出合格的政治家，注定只能是美国膘肥体壮的猪，更注定难逃一盘散沙的尴尬命运。

多有疏漏。烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。