在对待老百姓上,朝廷军和起义军都是一丘之貉,对百姓都是奸淫掳掠的,他们之间的战争也就是狼狈之争
老陳年舊事 回复 @聽史知今: 说的对,只要是历史的其实事实,如实的表达出来,读者自己会有理解和判断的
历史上在对待老百姓的态度上,很多时候官兵比起义军狠多了,老百姓是实在活不下去了,不然过的好好的造反干啥。那是要灭族杀头的。
宴会听了秦王破阵乐
老陳年舊事 回复 @听友130723898: 这都知道
千秋功过,自有评说!非常好!
还可以!
大唐恩泽未竭 命不该绝
杨福光 周吉保的是唐朝,人家是唐朝的官员,忠于唐朝 黄巢起义是官逼民反 民不得不反 他们之间感觉没什么对错,各为其主,各为自己的理想奋斗,与汉奸不一样
作者的阶级立场及历史政治观点,完全是站在维护封建皇权及大地主阶级的立场上,对黄巢起义军大加污蔑嘲讽,属于典型的右倾机会主义者观点。本人不否认历史上所爆发历朝厉代的农民起义有其这样或是那样的错误,但是归根结底还是朝政腐败官逼民反,广大人民处在水深火热之中,陈胜吴广如此,黄巢李自成洪秀全仍然如此,这些并不是偶然,是一切封建主义皇权统治走到尽头,所发展的历史必然。是封建大地主阶级与劳动人民被剥削压迫阶级斗争的必然。
老陳年舊事 回复 @听友311267198: 毕竟这不是一个非常学术的场所。所以没必要这么强求统一的。每个人对历史都有自己的理解。你说是不是? 再有一个,我作为一个录音的语音从业者,对一些意识形态问题也没能力过于深究。 只是这部分历史是我自己的知识短板,我也乐于吸收补充一些。我个人认为,这本书还是比较忠于历史的。至于怎么理解,怎么认识,见仁见智吧。