同意熊猫,如果农民起义军要和代清这种奴隶主政权比谁不做人才能赢,那么大顺的胜利又有什么意义呢?
有声熊猫 回复 @古丹_vk: 感谢古丹听友,熊猫是觉得历史确实很残酷,但总还是想能从中看到一些希望
沙发宽敞!
有声熊猫 回复 @见微知著的图书馆: 评论亮堂
潼关之战,大顺军和清军硬碰硬,可都败了,军事硬实力有差距呀
有声熊猫 回复 @徐歌X: 记得以前看小说《李自成》潼关就是反复出现的一个重要地名。大顺军也算是兴也忽焉,亡也忽焉
不仅野战不如八旗,大顺军也缺乏攻城的“重武器”(红衣大炮),奠定潼关之战胜局是清军八旗汉军的火炮部队“乌真超哈”。
田见秀只是给自己找后路而已。我查一下,他后来果然降清了。
有声熊猫 回复 @代心0: 李自成张献忠也都降过明朝,不能以这个简单判定是他为了找后路
不管田见秀出自什么想法,他应该和别人有个商量,而不是私自行动留下粮草,还欺瞒了李自成
广宁之战后熊廷弼烧毁粮草辎重,带领难民退入山海关,后金军没得到粮草补充没能继续追击。
有声熊猫 回复 @徐歌X: 有时候做上将决策的,看士兵就是一个数字,如果脑海里时刻浮现出某个战壕的惨状,可能就会出现犹豫,这个在一些以战壕视角和指挥部视角相互映照的影视剧里,会有比较鲜明的对比