中国气象报评“孙国友植树”事件：请让科学回归科学

近一段时间，有关林场主孙国友与煤矿企业发生纠纷进而“跪地求水”的事情，引起舆论强烈关注。随着“子弹飞了一会儿”，此事也让广大网友有了不同的看法。有网友认为，无论如何，不能让治沙人寒了心；也有网友提出，孙国友种植的树木需水量大，可能不适合用来治沙。

事实上，要谈科学，大可以抛开事件本身纷繁复杂的背景，先来看看我国西北地区的气候环境，以及植树造林所必须考虑的气候条件如何？

宁夏，位于“胡焕庸线”以西。由于东亚夏季风难以深入，以及地形、地势等原因，这条线以西的大部分区域日照强、降水少，农林业发展面临诸多挑战。资料显示，宁夏年平均降水量不足300毫米；人均水资源占有量更只有169立方米，为全国平均水平的1/12。具体到灵武市，其年平均降水量仅为192.9毫米，是典型的温带大陆性干旱气候。

这种气候是当地存在戈壁、沙地的客观原因。通过植树造林改善当地小气候，积极开展生态治理，是值得提倡的。但需要关注的是，究竟如何植树、治沙是科学的？

除开自然降水少之外，“胡焕庸线”以西的许多地方，还存在日照强、蒸发量大等情况。如果某一区域的灌溉条件较差，或地下水资源较为稀缺，就会在很大程度上影响生态修复工作。譬如，一些树木的叶面蒸腾强度大，需水量较多，难以在干旱区域存活；还有一些树木，虽然耐旱性强，但根系的“抢水能力”也很“霸道”，会大量抢占地下水资源……过去，在个别地方，出现过“年年植树不见树”的情景；也有一些地方，树是种上了，农户家里的井却干了。归根到底，植树造林、防沙治沙要尊重科学。植被种类的选择，治沙方式的设计，要适配当地气候环境，更要统筹考虑整体生态影响。

目前，在我国不少地区，气象部门与生态环境、林草等部门密切合作，通过卫星遥感监测评估、气候背景调查分析等方式，深度服务生态文明建设，协助许多单位及企业科学开展生态治理规划。需要指出的是，我国是全球植树造林、防治沙化工作成效最为突出的国家之一。自1978年我国实施“三北防护林计划”以来，已植树超过660亿棵。根据第六次荒漠化和沙化监测结果，截至2019年，我国沙化土地面积较2014年净减少了33352平方公里。

回到“孙国友植树”事件中，其所种植的树木是否适合当地气候环境，当地群众的一些质疑是否合理，有待专业人士进行系统、科学分析。盲目争执与情绪化的表达，并不利于事件的解决。

在这一事件中，涉及荒地承包的侵权问题，既然已有法院判决，就应遵循法律途径解决；涉及处置流程及执行问题的，也应由相关部门认真检视，切实保障各方合法权益。

而涉及的科学问题，不妨真正回归科学本身。建议相关单位加强对“山水林田湖草沙”生命共同体内在规律的深入探究，因地制宜，科学合理地将各地防沙治沙经验与生态保护紧密结合起来。这不仅有利于分辨一件事情的“是非曲直”，更在于，让后来者从中得到思考与借鉴。