哈佛教授：中方要是害怕战争！就学你们的宋朝！跟美国签澶渊之盟

近日，一名美国哈佛大学教授的言论引发了激烈讨论。在博鳌亚洲论坛上，来自哈弗大学的格雷厄姆·艾利森在谈到如何解决中美之间日益紧张的局势时提到了一个中国古代的例子。

也就是中国古代宋辽两国签订的檀渊之盟，言下之意就是中方要是害怕战争，为了避免战争！中方可以学习宋朝，与美国通过这种和平方式“弥合分歧”。

值得一提的是，这个哈弗大学教授并不是什么无名之辈，那个著名的修昔底德陷阱就是他提出来的。大概意思就是，传统的守成大国和新兴大国之间的权力过渡不可能是非常平稳的。

新兴国家肯定会向传统大国发起进攻，守成大国也会利用自己的一切资源打压甚至直接暴力打断新兴国家的发展进程，不会给新兴国家和平的发展机会。

战争

从这个层面上来说，简单概括就是双方爆发战争几乎无可避免。一个提出所谓修昔底德陷阱的教授在讨论中提出了澶渊之盟的典故，其核心观点也就很清晰了。

根据他的想法，中美之间几乎必有一战！那为了争取和平，中国就应该和美国签署现代版本的“澶渊之盟”！

中美正进行世纪大博弈

一、何为澶渊之盟？本质是什么？

对于这个设想，很多熟悉中国历史的国人无疑是持反对态度的。

首先说一下檀渊之盟。由于五代十国的石敬瑭把中国北方屏障的幽云十六州割让给了北方少数民族政权，所以随后建立的宋朝从建立开始就不是一个大一统的国家。针对这一问题宋朝也进行了大量努力，比如长达25年的宋辽战争。

1004年秋天，宋辽战争末期，辽国大军南下，面对辽国进攻，宋朝整体想着避战逃跑，最后皇帝在宰相寇准的力劝下到前线督战，最终获得军事上的胜利。

澶渊之盟

但是虽然军事上取得了胜利，宋朝却随后与辽国签订了略微屈辱的澶渊之盟，约定宋朝每年给辽国送岁币10万两、绢20万匹，实际上是花钱买和平的举措。

澶渊之盟最大的问题其实在于整个国家的战略从此转向，此后赞同政府与帝国媾和的求和派占据上风，国家整体上就是文恬武嬉，军事实力上再也没有和北方少数民族一较高下的实力。

短短一百年后，靖康之耻，辽国铁蹄南下，大肆劫掠，无数百姓遭到屠杀，北宋灭亡。

靖康之乱，北宋灭亡

三、让中方签订澶渊之盟的用意

那么如今美国学者要中国效仿澶渊之盟背后有有何深意呢？

首先，就目前来看，美国已经把中国看做眼中钉肉中刺！贸易战、科技战、金融战，甚至在涉台、港、疆、藏等核心利益上大做文章，大有不搞死东方大国誓不罢休的意思。

但是一套组合拳下来，中方并没有被打倒反而多方面突围！除了科技战，对中方相关科技业打击比较大之外，像贸易战之类的，美国人几乎就是杀敌800自损1000，中美不仅没有实现脱钩，去年中美贸易额更是达到了新的高峰！

美国的芯片绞杀战

现在经济上国产替代，外交上四处开花，美国有些人不得不再次使出战略欺骗的把戏。所谓澶渊之盟就是用来迷惑中方，让我们认为自己只要放弃掉一些经济利益就能换来和平，其实想想就知道不可能。

今天的美国同中国是全面竞争，美国不会坐看我们崛起，我们也不可能放弃自己的核心利益。而且发展到今天，我们已经无路可退，现在让中国放弃高端科技，全部重新回去打螺丝、搞低端制造，我们国人也不会答应。

华为

再者，这个美国学者显然不太了解中国历史和革命史。中国人都知道的一个道理，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

建国以后的和平环境是半岛战争时，近20万中国军人的牺牲换来的，我们的妥协，美国不会良心发现，只会变本加厉，因此对于我们来说，没有退路可言。再说了，就算是檀渊之盟今天谁是辽国、谁又是宋国呢？