传统文化里“四两拨千斤”这个词一直被褒义。实则是奇技淫巧。
老公知,老鸡汤,老味道
早,!听明镜台的节目几年了。这里提个建议,声音的清晰度有待提高,音量小了听不清,音量大了又感觉很刺耳,可以参考九边/混子哥的节目,希望有所改善。
明镜台_ag 回复 @15938909wwd: 收到,谢谢您的建议。。
还以为会聊二战人才跑到美国去,中国人种不随便西方人员进来,却又大发明。结果东聊西聊,一股清华老师口吻
本文=妄自菲薄
地球上的顶级数学家、芯片专家、材料学家…大多数是华裔
一口大碴子味儿,听着真费劲!
明镜台_ag 回复 @小兔子朗读者:
我的认知浅薄,只知道人类已有的科学/科技的发展大抵都是源于能带来巨大经济/利益的需求而产生的(即使是战争需求,说到底战争的目的也是经济和利益),古今中外概莫能外……早在15世纪达芬奇就发明了自行机械/直升机/降落伞/机关枪/手榴弹/坦克/潜水艇/双层战舰/起重机…因当时社会并没有这些需求,即使发明出来了也不会成为商品进行量产,就算做了再多试验那也就只是发明没人说是科技……再举个例子,罐头1800年就发明出来了,但是开罐器1858年才问世,这也是与市场效应有极大的关系。再比如古登堡的印刷术,法拉第的电动机,戈培尔的灯泡及爱迪生改良的白炽灯…能成为“科学科技”无不仰赖当时的社会生产力的发展……
毛毛十一 回复 @毛毛十一: 人类创新/发展科学科技的能力,我认为并不区分人种/种族/区域,大概只是文化的差异,而这个差异的形成又极大程度上受所在地的地理物候的深刻影响……粗略的说,天朝发源地处内陆地区,重土安迁深刻的农耕文化,让世代君王都希望子民安心留守土地,便于统治管理,因此“士农工商”的等级排序,把需要四处奔走不稳定因素的“商”排在社会最底层……再看海洋国家或沙漠国家,没有可安居的肥沃土地,只能走出经商的生存方式……这些巨大的地理差异自然会形成巨大的文化差异。因此,我浅薄的认为,不存在人种种族高下,只存在文化差异!
好早啊
明镜台_ag 回复 @莺歌燕舞皓:
这篇文章的答主其心不正,观点是对的,有些例子举的很有问题。我感觉中国的科学以问题驱动,重点是解决问题。西方的科学以理论驱动,重点是解决产生问题的原因。这是两种不同的方向。我们更适合在存量中解决问题,西方更善于在增量中解决问题。
明镜台_ag 回复 @张禹_8B: 其实我的理解是科学是花钱的,技术是赚钱的,在我们没有钱的时候,是很难有余力在科学领域取得成果的。。 但是在已有的技术内如何取得更好的效果,那真的是咱们的长项,慢慢来吧,等经济上来了,咱们会在所有领域都发力的。。