抵制“霸树”，公共资源不容侵占

近日，一则“网红团队狂摇樱花树”的视频，引发热议。

多位网友通过视频曝光称，在杭州信义坊百年樱花树下，某网红团队为拍摄樱花雨效果，多次对樱花树进行疯狂摇晃，导致大量花瓣掉落在地。此事引发了广泛关注和指责。随后，该网红团队所在公司给信义坊商街管委会发来一封手写致歉信，表示：“已认识到错误，愿意承担一切损失，以后拍摄不再损害公共绿化。”

春暖花开，正是拍摄打卡的好时节，而杭州信义坊大樱花树下发生的这一幕，不得不说令人感到遗憾。据说这棵被多次摇晃的樱花树，正是杭州的樱花王，平日里就有很多市民和游客前来观赏留影。事情恰如网友指摘的那样，“手摇导致花期变短，其他人无法欣赏，这损失如何赔偿？”

显而易见，为了制造樱花雨效果，大量花瓣被人为毁坏的后果已经造成。这种损害花草树木、“霸树”式的网红拍摄，无疑是缺乏公共涵养，破坏风景的不文明行为。

其实，人们对这种拍摄方式吐槽，由来已久。在花树下拍摄打卡，说起来无可厚非，想多拍几张也是人之常情。但现在有的游客，特别是一些自媒体博主，一人霸占一棵树，在树前一拍就是数小时，丝毫没有给其他游客让位的意思。更有甚者，直接动手折下花枝，摇晃花树制造效果，为了流量如此作为就有些不择手段了。

商业街也好，风景区也罢，这些空间里的花草树木，也是一种公共资源。或许对喜欢拍照的市民和游客而言，树下拍个照那也是个人自由，不宜过多指责。然而，如果网红带着商业目的拍摄，那性质就有了改变。长时间地霸占一棵树，或是一处空间，某种程度上是对公共资源的一种侵占，任性妄为显然是不合适的，这会直接影响其他人的游玩体验。

事实上，吐槽虽多，界定拍摄是否具有商业性却不容易，这给相关部门对“霸树”式拍摄的管理带来了难题。事情发生后，杭州信义坊商街在樱花树下，专门放置了警示牌，这可视为规范拍摄行为的合理举措。在一些城市景区，管理方设置分时段游览方式，就网红拍摄收取一定的费用，对被挤占的公共空间，算是起到一种平衡和补偿的作用。

正是基于此，“霸树”式拍摄，折损的就不止是风景。要知道任何一个公共空间，边界是始终存在的，并且不仅仅展示为一垛墙、一道栏杆的实体。任何时候，尊重他人，涵养我们的公共意识，这个边界要所有人来呵护。