【拍案惊奇】（1）辛普森案：铁证如山为何被翻盘？
更多历史故事，欢迎关注“馒头说”微信公号，也可以购买《历史的的温度》系列丛书。
听和看，两种享受，两种感悟
如果说有一场谋杀案
凶手的毛发、血液样品、证据、动机全都有
还有证人的证词
但是最终依旧被宣判无罪
会是怎样的一件案子？
这件案子不存在于侦探小说
就发生在上世纪末的美国
- 锵叔讲故事
哇哦，又是一个新的专题。
vive_fz 回复 @锵叔讲故事: 晚了
- 舜德楼203
为防止歧视，此案的陪审团成员中刻意保证黑人的比例。美国刑事案件要求陪审团达成一致意见，而民事诉讼陪审团只须多数意见即可。。。这才是赢了刑案输了民案的关键。
两颗米yyds 回复 @舜德楼203: 注意，警察是翻墙进入，证明别墅安保多差。
- NOVichok
什么时候能讲讲民国人物白崇禧啊！想了解了解这个小诸葛
1556030kqtn 回复 @NOVichok: 小诸葛确实有两把刷子
- Jasmine妹妹
辛普森杀妻案，我听过多个版本，每个版本都有自己的倾向性，所以我的判断也在来回反转，总的来说我还是更倾向于辛普森是凶手
文具盒H盒子 回复 @Jasmine妹妹: 荷马？
- 清风_jpr
在我看来，疑罪从无，程序正义这些法律原则都是对的，但该案确实是纠枉过正，该案件办理过程中证据和程序是有瑕疵，但没有大到可判被告无罪的程度，这种刻板，过份追求偏面正义的结果，同样是违反法律的公平正义精神的。再说了，如果被告人本人认了罪，那法官还会判他无罪吗？如果判他有罪，那文所说的证据和程序瑕疵还能作为他无罪的依据吗？
- 雪落之雪下
警车伴行是洛杉矶警察常规操作
- 听友260480603
所以卡戴珊家族的第一桶金是辛普森给的律师费
- 1385116lyeb8997
🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹 🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏹🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
- 一切到此
每个法学生必学！有个8集纪录片，推荐观看
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
美国司法制度的特征之一是宁可漏网一千，不可冤枉一人，美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度远远超过了寻求案情真相和把罪犯绳之以法，假如美国司法制度的目的是寻求案情真相，那么犯罪嫌犯压根就不应该有沉默权，实际上整个美国宪法和司法制度的核心是防止苛政猛于虎、是注重保障公民权利和遵循正当程序 权利法案的绝大多数条款都与程序有关，这绝非毫无意义，正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常之人治之间的大部分差异，坚定地遵守严格的法律程序是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证——大法官道格拉斯
舜德楼203 回复 @Sirley杨: 现实中美国联邦法院和州法院中约95％的案件都是通过认罪协商处理的！！律师往往劝没钱的嫌疑人主动认罪换轻刑，至于你是否真冤枉就呵呵了。沉默权也就是一说一听的事。