硅谷银行倒闭事件有后续进展了,美联储推出一款新的金融工具,英文简称BTFP,拼音转译就是“不停放屁”
这个“不停放屁”可以让银行抵押它们手上的美国国债等债券资产,从美联储获得最多一年的临时贷款,用来满足银行储户的提款。硅谷银行有了钱,就可以给储户提款了。
并且,为了避免出现更多的硅谷银行,美联储可能因此而选择在3月降低加息幅度甚至停止加息。
不过,我今晚主要来给大家说说医药行业的问题。昨晚很多朋友都来问我,硅谷银行破产倒闭,我们银行业会受到波及吗?但其实对我们银行影响不大,对医药行业的影响才是真的大,特别是CXO与创新药企业。
硅谷是世界著名的高新科技产业区,我们的CXO与创新药企业不可避免地与当地企业有业务往来,也不可避免地使用当地银行账户,也就不可避免地踩雷了
如(图一),在一堆创新药公司的财报里面就能找到它们多多少少都与硅谷银行(Silicon Valley Bank)有业务往来。当然,昨天也有一堆创新药公司发布公告回应,具体到个股的话大家就自己去看上市公司公告,我这里不一一叙述了。
根据我浏览众多上市公司公告整体来看,大部分中国公司几乎是不受到硅谷银行破产影响的,但对后续的融资可能会产生影响。因为创新药公司高度依赖融资,它们在研发早期是没有利润产生的,要活下去就是靠创投资本给的钱。
如今整体大环境不好,美联储持续加息,市场融资成本也非常高,创新药企业的日子本来就难怪,现金储备越来越少。硅谷银行还搞这么一刀,无疑是进一步增大创新药企业的生存压力。严重的话,可能会造成部分初创公司发不出工资,进行大规模裁员,倒闭破产。
而CXO是创新药企业的“卖水人”,创新药企业熬不下去了,资本开支减少,那CXO的“水”也就卖不动了,所以同样是利空。
昨晚有朋友来问我,说最近为什么医药跌这么多?其实最近医药行业内部分化很大,主要就是CXO行业跌得比较多,拖累了指数和基金的表现。
请大家看(图二),我列举了中证医疗指数、葛兰的两只基金中欧医疗健康、中欧医疗创新以及我比较喜欢的三只小规模医药基金做对比。
数据来源:Wind
很明显可以看出,重仓CXO行业的葛兰如今连行业指数都跑不赢了,而医疗指数从我去年下半年重新看好医药以来,收益还是负的。只有那些没有重仓CXO,去其他医药细分行业找机会的主动型基金表现才会好。
再以CXO龙头药明康德为例,根据Wind上的盈利预测,2023年药明康德的净利润增长同比+14.03%,2024年才会逐步回升到26.69%。而过去三年药明康德的净利润增长分别是59.62%、72.19%和73.85%。(图三)
数据来源:Wind
万物皆有周期,CXO行业盈利高速增长的时间告一段落,而新一轮周期仍需耐心等待。
至于葛兰的业绩问题我之前也有跟大家分析过,我认为葛兰不是专业能力的问题,而是因为她如今管理的基金规模太大了,调仓难度很大,交易受到很多限制。如今投资医药基金的第一选择已经不是她,而是其他小规模一些的基金经理
好吧,我要说的就这么多
...
还没有评论,快来发表第一个评论!