敢于对台挑衅，不敢向乌出兵？美国为何对中俄的姿态大相径庭？

金一南将军曾有过振聋发聩的疑问：“有人敢拿三峡大坝开玩笑，却为何不敢拿俄古比雪夫开玩笑？”

按照金一南将军的说法，它们之所以不敢拿古比雪夫说事，是因为俄罗斯说干就干，为了维护国家利益不惜动用核武器与敌人同归于尽。所谓“置之死地而后生”，只有不怕死的人。才配活着，并令敌人不敢有非分之想。

反观中国，更多的时候是谴责甚至呼吁，对敌人的挑衅有着难以理解的克制。因为“很少”亮剑，所以敌人自然不把我们放在眼里。

所以，美国等敌人对中俄的态度大相径庭也就不足为奇了。如今，这种“双标”似乎又再度出现，那就是台海和乌克兰。

相比于在台海问题上的上蹿下跳，以及毁灭台湾的叫嚣，甚至纠集38万人与中国兵戎相见的挑衅信号，美国在俄乌冲突中的表现可谓相当克制。除了不向乌克兰战场派出一兵一卒，连在幕后的援助也时常是“口惠而实不至”，可以说开战一年多，美国的嘴炮比俄乌双方的火炮更猛烈。

那么，为何美国不敢对乌克兰出兵，却敢于在台海挑衅？静夜史认为除了所谓俄罗斯敢于同归于尽的强硬姿态，还有以下几点原因：

1、乌克兰比台湾更抗揍

美国不出兵乌克兰的直接原因，就是因为台军一如既往的烂泥扶不上墙，而乌克兰却相当强悍。

俄乌冲突爆发之初，很多人总说俄罗斯是所谓的“战斗民族”，所以吊打乌克兰根本毫无压力，战争将会在俄军盛大的基辅大阅兵中胜利结束。

但乌克兰用实际行动表明，自己才是真正的“战斗民族”。事实上也确实如此，除了乌克兰在苏联内部举足轻重甚至是苏联核心的地位，更重要的原因在于俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯作为东斯拉夫三兄弟，都有一个叫基辅罗斯的共同祖先，而乌克兰毫无疑问就是基辅罗斯的“龙兴之地”。

所以，乌克兰战斗力强悍是不争的事实。很多人说，乌克兰之所以能打，除了俄罗斯军改跑偏加剧了战斗力拉跨，更重要的原因在于美国等西方国家源源不断的支援，否则俄罗斯就算硬砸，也早已把乌克兰砸成了肉饼。

但我们需要明确的是，正是因为乌军能打，才能赢得西方国家的援助。就像抗美援朝战争第一次战役，正是因为中国人民志愿军以小米加步枪的极端劣势装备给予了武装到牙齿的“联合国军”以迎头痛击，才让惶惶不可终日的斯大林看到了胜利的希望，从此被百般推诿的苏式二手武器开始加班送来了，被推三阻四的苏联空军支援也迅速到位了。

所以，在乌军还能继续战斗的情况下，美国当然不会亲自下场。

纵观二战以来美国参加的各种代理人战争，只有南朝鲜和南越各种烂泥扶不上墙的角色，美国才不得不亲力亲为。而台军，作为从国民党军一路走来的军队，天生战斗力拉胯，如果没有台湾海峡天堑的阻隔，他们早就成了解放军的刀下亡魂。

所以，为了保住美国在西太平洋上这艘“永不沉默的航空母舰”，美国随时要保留野蛮干涉的权利，毕竟台军的战斗力一如既往的“感人”。

2、欧盟比日本更好用

俄乌冲突的本质，看似是美国等西方国家围堵俄罗斯，并利用乌克兰让俄罗斯死得彻底、凉得通透的操作，但美国的深层次目的，却是利用俄罗斯的背水一战，让和自己并肩作战的欧盟元气大伤。

说白了，俄乌冲突的本质，是美国利用乌克兰同时打击俄罗斯与欧盟的一箭双雕之计。

而相比于打击俄罗斯，美国更希望看到欧盟的当场去世。毕竟俄罗斯虽然综合国力一言难尽，但依然强大，不可能一击必杀，且美国也需要俄罗斯这个“狼外婆”的角色吓唬盟友。相比之下，欧盟虽然战斗力拉胯，但野心却很大，甚至一度有和美国分庭抗礼的想法。

话说二战结束后，世界进入美苏争霸的两极格局，夹在美苏之间的西欧，反而实际上被边缘化。

为了对抗苏联及社会主义阵营，美国通过1947年的“马歇尔计划”和1949年的“北大西洋公约组织”控制西欧并将其作为争霸的桥头堡。

面对美国这个“暴发户”的后来居上，西欧这群曾引领大航海时代的国家感受到了前所未有的危机，毕竟除了被美国奴役，殖民地被美苏联手砍去，苏联的威胁更是近在咫尺。所以为了生存，更为了重现往日荣光，西欧各国决心放下恩怨，抱团取暖，于是有了气势恢宏的西欧经济一体化。

而欧盟，就是西欧各国一体化规模和水平不断提升的集大成者。

面对西欧各国的抱团，美国一度持默许态度，毕竟除了西欧各国加起来也比不过美国的先天缺陷，高度捆绑更能有效避免被苏联挖墙脚，所以西欧得以在美苏争霸的大背景下茁壮成长。

但随着1991年苏联解体，国际矛盾迅速转移，欧盟不再是美国的“小可爱”而是“新公害”，欧盟与美国的关系也急转直下。

对于美国而言，欧盟是美国的优质韭菜，绝不能脱离掌控。所以通过“北约东扩”不断刺激俄罗斯，利用“英国脱欧”给欧盟制造麻烦，更通过俄乌冲突让欧盟元气大伤，符合美国的根本利益。

所以，欧盟为了活下去，必须忍痛和俄罗斯在能源上彻底脱钩，并为了美国的利益前赴后继。虽然最终结局也难逃一死，但总好过被美国辣手摧花并当场去世。

在这样的情况下，美国不仅不能出兵，还要煽风点火，并怂恿欧盟“抗俄援乌”，只有欧盟和俄罗斯大量消耗，美国才能赚得盆满钵满，并巩固在欧洲的霸主地位。

反观台海，除了日韩是水火不容且翻不起多大浪的小角色，更重要的原因在于，一旦台海有事，日本必然第一时间跳出来挨揍。

血海深仇的历史恩怨、东海的领土争端以及保卫所谓“海上生命线”的急迫性，注定了不用美国动员，日本就必然主动钻入炮筒当炮灰。对于美国而言，这比那些鼻孔朝天，三句话不离“老子当年”的欧盟不知道要“强”多少倍。

所以在日本时刻准备献身，但自身水平又差强人意的情况下，美国出兵有不可回避的客观必要性。

3、美国迫切要与中国兵戎相见

美国对中俄区别对待的另一个原因在于，相比于在陆地上击败俄罗斯，美国更相信自己能在海上击败中国。

而且从几十年来的斗争经验来看，虽然美国对付中俄这样的大国不宜大动干戈，适合面对面战争之外的竞争和对抗，但和中国在海上面对面地干一场，某种程度上是美国一直以来的迫切愿望。

朝鲜战争和越南战争的惨败，让美国不敢在大陆上同中国狭路相逢，所以充分利用海洋优势反败为胜，就成为美国制胜的不二法门。

而一旦台海开战，且不论美国能不能打赢战争，就算不能，中国的东南沿海地区必然“殃及池鱼”，而这里又是中国经济的重心所在。

而且，一旦战争爆发，中国的资本必然成群结队地外逃，并将美国作为重要目标。同时周边国家的群起而攻，必然让中国的外部环境更加被动，可以说台海战争是真正的牵一发而动全身，即便最终美国重蹈了朝鲜战争和越南战争的覆辙，中国也必然元气大伤，中华民族的伟大复兴进程必然被彻底打断。

所以，美国在台海地区上蹿下跳，并一心激怒中国接招，就是要通过毁灭宝岛的方式彻底毁灭我们。然后通过对我们的打击，美国不仅军火商赚得盆满钵满，霸权地位更是得到了空前的巩固。

相比之下，美国与俄罗斯长期保持“斗而不破”的局面，不仅能让美国长期保持咄咄逼人的侵略势头，忽悠民众为美国的野心买单。更能通过激怒俄罗斯的方式，让美国在欧洲的盟友们长期胆战心惊，不得不唯美国马首是瞻。

可以说，虽然俄罗斯与乌克兰的对抗是国际问题，而我们解放宝岛是内政问题，但对于美国而言并无二致。不同的是，美国确实需要激怒我们并将我们卷入战争，如此美国将会找回2001年以来因反恐战争而“耽误”的时间，打断中国赶超美国的所有可能。

所以，我们保持强大的战略定力，就是最好的反击方式。很多人说俄乌冲突是我们解放宝岛的绝佳历史契机，从目前的情况来看，这种论断还为时尚早，在美俄等国家没有出现明显的衰退趋势的情况下，我们依然需要埋头苦干、静待时机。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。