美德媒体同日爆料炸“北溪”新元凶，背后有玄机

距离“北溪”天然气管道遭破坏已过去近6个月，美国《纽约时报》7日发布一则最新爆料称，经美国官员审查的新情报信息显示，一个“亲乌克兰”的团体于2022年9月袭击了“北溪”天然气管道，但目前美方对此还没有得出确切结论。

《纽约时报》援引美官员的话称，他们没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或他的高级助手参与了此次破坏行动，也没有证据表明破坏分子是在乌克兰政府官员的指示下采取行动的。这些美官员还称，他们没有发现俄罗斯政府参与此次袭击的任何证据。这些美国官员透露，他们对破坏分子及其所属组织相关信息掌握的不多。而对新收集到的情报进行的审查显示，他们是俄罗斯总统普京的反对者。

“美国官员拒绝透露这些情报的性质、获取途径以及有关证据的说服度”， 《纽约时报》报道称，美官员表示，目前还没有得出关于此事的确切结论。“这就留下了一种可能性，即这次行动可能是由一支与乌克兰政府或其安全部门有联系的代理力量私下进行的”。

报道还透露，审查过新情报的美官员表示，他们认为破坏分子极有可能是乌克兰人或俄罗斯人，或者两者兼有。这些美国官员透露，没有美国或英国公民参与其中。由于讨论的是机密情报和敏感外交事务信息，这些美官员要求匿名。

上述报道发布后立即引起多方关注。《纽约时报》称，乌克兰政府和军方情报官员表示，他们没有参与此次袭击，也不知道是谁发动了袭击。乌克兰总统顾问波多利亚克公开发推称，乌克兰“与波罗的海的事故无关”，他没有关于“亲乌克兰”的“破坏团体”的信息。

另据路透社报道，德方7日表示已注意到《纽约时报》的爆料，但德国自己的调查尚未得出结果；北约秘书长斯托尔滕贝格和瑞典首相克里斯特松在斯德哥尔摩举行的记者会上都拒绝对《纽约时报》的报道予以置评。此外，丹麦、德国和瑞典方面上个月曾表示，他们对“北溪”事件的调查尚未结束，美国和英国7日表示，他们正在等待调查结果。

巧合的是，德国《时代周报》、德国第一电视台和西南广播电视台7日发布的联合调查报道称，德国有关部门的调查工作“取得突破性进展”，调查人员已经摸到涉嫌运送破坏分子及其装备的一艘游艇，它由一家注册在波兰的公司租用，而这家公司“显然由两个乌克兰人所有”。上述德媒据称采访了来自多国的消息人士。报道说，爆炸发生后不久，某西方情报机构便知会了其他欧洲情报机构，称主导这起爆炸事件的是一个乌克兰团体，此后进一步的情报则指向一个亲乌克兰团体。不过，报道强调，尽管线索指向乌克兰，但调查人员至今仍未查出幕后主使，情报机构也不排除这是一次“假旗行动”，即有人刻意留下痕迹、将事件“嫁祸”给乌克兰。但调查人员也并没有找到任何证据来证实后一种情况。

据俄新社8日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天表示，美媒有关报道是媒体的协调爆料，恐怖袭击的发起者显然希望转移人们的注意力，至少相关国家、“北溪”股东和联合国应该要求进行紧急和透明的调查，让所有能够揭露真相的方面参与。他说，克里姆林宫对美国官员怎么能不经调查就对“北溪”恐袭做出某种揣测感到困惑。

《纽约时报》这则爆料出现前，美国资深调查记者赫什早些时候披露，美国情报部门2021年12月就开始策划破坏“北溪”管道。经过数月谋划，拜登最终拍板。美军人员去年6月潜入海中安放炸弹，9月挪威海军的飞机投掷声呐浮标后引爆炸弹。美方对赫什的报道内容坚决予以否认，挪威、丹麦等事件相关国家也否认或拒绝置评。丹麦、德国和瑞典分别调查这一事件，但拒绝与俄方共同调查。俄方已经呼吁联合国发起调查，并敦促美方给出说法。

俄新社最新消息称，西摩·赫什在与俄媒记者交谈中被问到有关《纽约时报》最新爆料的问题时说：“我不做任何评论。我不是官员。我只写我自己的资料。”他还补充说：“我现在在看（《纽约时报》的报道）……哇，信息来源都没被指出来。”然后他笑了起来。随后他表示，“我没什么可说的。”赫什3月7日还对俄《消息报》透露，他将在下周发表对“北溪”事件的新调查信息。