悲惨的爱德华二世

悲惨的爱德华二世

00:00
28:51

以上内容来自专辑
用户评论
  • Ethereum077

    三观奇正啊老谢,喜欢你的观点

    用户5162695848 回复 @Ethereum077: 老师三观很正啊,不知道下面有的人在骂什么。估计都是35+岁的人。无语

  • 河东豪杰

    说你的历史,不要讲价值观,你说的也是中国人的价值观或者阴谋论,现实很复杂,不是一个石油能解释的

    1364489dftf 回复 @河东豪杰: 不想听可以按快进

  • 第几次发你的

    应该没人不明白你讲的价值观,但是认同的有多少不好说。最好该讲历史讲历史,不要夹带私货,这是从事教育文化传播行业的基本道德。

    b1zslzzk9rmu487gvbsi 回复 @第几次发你的: 太有道理了! 不是为了听点历史,真是听不下去这个人讲的了

  • beny2

    有深度有趣味,超好

  • 津津播书namco

    有些人 不想听 还在这儿留个言 不知道是什么心理?人家不是史学家 苛刻的评论是不是显示你内心的自卑或者刷刷存在感?我第一次收听 但觉得很好!

    来自故宫镇静的青金石 回复 @津津播书namco: 生活不如意,刷刷存在感

  • 沐羽儿

    说什么讲历史不要讲价值观,我就呵呵了,不管历史学家表现的多么客观,实际上所有的史书都是观念史,也不存在脱离观念的史书,至少我没有见过,我们能做的应该是要听各种声音,不能偏听偏信!

    沐羽儿 回复 @沐羽儿: 同理我们应该给所有人说话的权利,你可以不听,但是你不应该不允许别人说

  • 1389600uaih

    联军打伊拉克不是仅仅是帮助科威特,而是萨达姆像当年的希特勒侵占波兰一样入侵了一个主权国家。英法绥靖使得希特勒胆大妄为,为了不让历史重演美国及其领导下的联军的做法是正义的,对维护世界和平是有贡献的.如果放任萨达姆下一个就是另一个国家。

  • 1389600uaih

    如果西方的价值观就是谢老师说的那个抢,恐怕他们也很难在世界上立足到今天,我相信世界任何国家和价值观里都会有正义的,不会只是抢。

    听友391456616 回复 @1389600uaih: 你听得懂么,价值观是没有抢,而是打着维护价值观的旗帜抢

  • 丘若林

    你适合讲讲历史,至于价值观等上层建筑留给更善于独立思考的人们自己。

    送哥哥 回复 @丘若林: 很好的回答

  • 434qlou9lqi99wl3t7rb

    关于美国打伊拉克,已经得到世界公认,并不是为了石油,而是为了人类文明的正义,这里你是错误的。

    Jy_Li 回复 @434qlou9lqi99wl3t7rb: 那请问世界指的是谁?中国,俄罗斯,非洲国家,拉美国家,还是阿拉伯国家?西方国家发动的战争自己去定义正义的就代表世界了?