近几年大多数私企老板的年收入在5万元左右。70%的私人老板去掉各种费用后的年收入不到10万元。一般的店铺都是夫妻二人店,年盈利10万元的话,每个人年收入不过在5万元左右。这个收入和普通工薪一族的收入差不多。
我问过几个老板:“你们年收入不高,做生意还操心、还有不少库存,为什么不去找个工作上班呢?”
他们的回答往往是:“年纪大了,工作不好找,而且也一人自由习惯了,不喜欢上班让人管着。”
这就是普通人经商的真相。绝大多数人经商的收入可能都不及工薪一族收入高。只有极少数的老板真正在经商中获得了成功,成为了千万、亿万富翁。大多数的老板并没有我们想象的那么有钱。
有人认为我说的这些老板不算老板,他们认为这些人是自由职业者。我回复他们:“哪个自由职业者动用自己几十万、几百万资金进货?哪个自由职业者雇佣别人,给别人开工资?都有剥削别人的能力了,还不算老板?”
不少人的眼里老板大部分都是非常有钱的,比如手下上百人、房子好几套、年收入上千万等等。实际上,他们看到的都是百里挑一的优秀老板。不少的老板开办的企业都没熬过两年就死掉了。他们根本就没有看到过、关注过更多的老板是碌碌无为,创业失败者不计其数。这就是所谓的幸存者偏差。
我得出的大多数老板收入并不高的结论是我观察了数百个老板以后得出的结论,并且我还参考了国家统计局给出的统计数据。这与很多人只从自己身边观察判断事物完全不同。
这种观察事物的偏差会表现在各个方面。以证券和基金行业来说,人们看到在报刊和电视上很多的证券分析师和基金经理没有什么名气,以为他们只是普通投资专业人士中的一员。殊不知,他们已经是这个行业里的极少数的精英了。大多数的基金经理和分析师都没有他们这样的广博的知识面、涛涛不绝的口才和流畅的写作能力。
我有个朋友在网上写社保类文章,他的月收入达到2万元左右。但是他却总是焦虑,认为自己的收入较低。我告诉他我国去年自媒体作者的月平均收入是1200元时,他感觉十分震惊。他总是拿自己和一些年入百万、千万的大V相比,更多的作者每月在网上200元都赚不到,每年都有无数的作者退出网络写作。在网络上能有他这样的收入的作者绝对是百里挑一。
人们之所以对这些事物无法得出准确的判断,最主要的原因就是人们只是对自己身边的局部现象观察,然后得出了主观的判断。人们根本没有关注事物的全面、整体的情况。
大多数人在股票和基金投资中有错误的认知,主要也是由于缺少全面的、整体的观察和思考,被局部和片面的事物所诱导。
比如,《短线是银》这本书里有个技术形态叫“老鸭头”,意思就是只要出现这种类似鸭子头部的K线形态就可以买入,然后主升浪行情就会出现,投资者就能迅速赚到钱。
书中列举了很多牛股,然后告诉人们它们在暴涨前都出现了老鸭头的形态。但是,曾经出现了老鸭头的形态,最终却没有出现主升行情甚至转身下跌成为熊股的个股比例有多少?这本书却没有提及。实际的情况是出现老鸭头形态的股票极多,但是最终能走出主升浪行情的极少。只谈成功的少数案例,却不去统计全局的、整体的数据。这是金融营销一贯的用法。
不少读者都相信这样的所谓捕捉主升浪技术,他们犯下的错误与相信老板绝大多数都是有钱人的错误性质完全相同。
还有不少投资者认为某会议期间股市行情大概率会大跌,这是他们用自己过去记忆中的三五次印象得出的结论。而实际上,这种事情必须要用统计学的方法进行数据统计,列出二十年来每次会议期间的A股行情涨跌和幅度,然后才可能会得出会议期间和行情涨跌之间的关系的结论。
严格来说,即便把二十年的开会期间的行情都做出统计,结果依然无法得确定性的结论。因为这个统计的样本仅有20个,样本太小是没有多大的说服力的。
在基金销售的平台网页上,也基本只宣传基金近三年的业绩或近五年的业绩排名。销售平台就是想用这些短期的、不完整的数据来忽悠投资者购买。而实际上,基金的选择至少要看基金经理十年以上的业绩,基金经理的二十年以上的业绩才有一定的说服力。三五年的业绩根本证明不了基金经理的水平,这些业绩很可能是行情或个人运气导致。
我们的人生和投资中必须要有这种完整的、全面的统计思维来思考问题。如此,才能迅速提高我们的认知,找对人生和投资的最佳方向。
不忽悠,有良心讲解
听你说了半天,没任何用