拉锯战、对抗战、持久战，俄乌冲突一周年“战”字当先？

俄乌冲突至今日已爆发一整年，如果用几个词来形容这场冲突，无疑是“拉锯战”“对抗战”和“持久战”。这种状态不仅表现在战场上，更大程度上表现在军事之外的全方位对垒。

当地时间2月21日，俄罗斯总统普京和美国总统拜登分别对俄乌局势发表相反的看法，颇有相互打擂台的意味。这其实也反映了俄乌冲突的实质：这场冲突从来都不仅仅是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的军事对抗，更是俄罗斯与以美国为首的北约军事集团矛盾的集中爆发。

冲突一周年，俄罗斯陷入“拉锯战”

“俄罗斯将按部就班地、谨慎地和持续地完成所有任务。”普京在国情咨文中如此说道。

俄乌冲突爆发一周年，外界不禁好奇，俄罗斯离最初制定的目标究竟还有多远?

俄罗斯总统普京2月21日发表国情咨文 图源央视新闻

其实，战场形势风云变幻，俄罗斯制定的目标也随之在不断地变化。总体而言，俄罗斯特别军事行动包括两个目标：一个是政治目标，即乌克兰实行“非军事化”和“去纳粹化”，不再要求加入北约，而是保持中立国的地位；另一个是军事目标，即解放顿巴斯地区。

就以上两个目标而言，俄军很大程度上实现了既有的军事目标，但俄罗斯却离最重要的政治目标渐行渐远，逐渐陷入了与乌克兰的“拉锯战”，这是为什么呢？

从外部因素来看，普京和俄罗斯低估了乌军的实力。在冲突初期，俄军兵锋直指乌克兰首都基辅，试图再度上演2008年格鲁吉亚被迫签下城下之盟的戏码。但乌军经过了八年的乌东冲突训练，实力已今非昔比。

其次，普京也错估了美国和欧洲对乌克兰的援助力度和决心。据德国研究机构基尔世界经济研究所数据显示，在2022年1月24日至11月20日期间，40个国家已承诺向乌克兰提供至少1150亿美元的财政和军事援助，其中北约成员国承诺提供至少805亿美元的援助，占比高达70%。

美国对乌援助物资 图源网络

俄军虽然号称是世界上第二大军事武装力量，尤其是经过2008年俄格战争、2014年克里米亚事件和2015年干预叙利亚内战后，已经形成了一定的威慑能力，但其战术思想依然停留在冷战时期装甲部队大纵深作战理论的水平上，这使得俄罗斯最终陷入了与乌克兰的战争泥潭。

欧美加速靠拢，开启大范围“阵营对抗”

可能谁都没想到，俄乌之间原本实力悬殊的对决竟然演变成一场旷日持久的阵营对抗。只不过，深陷战争泥潭的不仅包括俄罗斯和乌克兰，还有美国、欧洲等西方阵营。

在俄乌冲突的影响下，欧洲的外交政策发生“历史性变化”，欧盟“史上首次”为正遭受攻击的国家提供武器援助。一向谨慎的德国，在对乌援助上大开方便之门，向乌克兰提供了其急需的“豹2”主战坦克，而芬兰、瑞典等国家更是放弃了以往所持的中立立场，申请加入北约。这意味着，北约不仅摆脱了“脑死亡”的尴尬境地，而且在逐步东扩和北扩，欧洲更加依赖美国主导的北约军事安全体制。

位于比利时布鲁塞尔的北约总部

同时，欧洲还对俄实施了史无前例的全方位经济制裁。自去年2月22日以来，有46个国家和地区对俄罗斯实施了超过11307项制裁，涉及金融、军工、商贸等诸多领域，使得欧俄经贸合作彻底破裂、政治合作冻结，对抗取代合作成为欧俄关系的主基调。

对于美国来讲，不费一兵一卒，通过数百亿美元援助就实现了“以乌制俄”的战略布局，同时也弥合了北大西洋联盟在特朗普执政时期产生的缝隙，重新将西方世界整合在自己的周围。美国国防部长奥斯汀更是公开宣称，美国在本次战争中的目标是要利用这场战争彻底拖垮俄罗斯，这大大增加了不同阵营之间对抗而产生的全球性危机。

“持久战”仍是2023年俄乌冲突的主旋律

站在一周年的门槛上，俄乌冲突向何处去成为世界舆论讨论的重要话题。从短期来看，“持久战”依然是2023年俄乌冲突的主旋律。

一方面，俄罗斯不会轻易放弃好不容易夺取的胜利果实。据媒体报道，俄军最近在前线发起了猛烈的攻势，已经攻破了巴赫穆特的北大门。如果俄军完全掌握了这一地区，哈尔科夫州以及通向基辅的道路将重新向俄军“开放”，乌军届时将会面临更为不利的局面。

俄乌冲突战场前线

另一方面，士气正盛的乌军也不会轻易罢休。一旦西方援助的武器源源不断地运往前方，乌军势必信心大增，夺回失去的领土。要知道，在西方武器的装备下，乌军已经向俄罗斯本土发送了多轮无人机袭击。

更为重要的是，站在乌克兰背后的美国还在持续“拱火”，希望通过旷日持久的战争消耗拖垮俄罗斯。就在前几天，拜登突访了乌克兰，不仅宣布将对乌克兰进行新一轮的军事援助，其现身基辅的象征意义更是表明了西方对乌克兰的持续支持，这使得俄乌冲突沦为消耗战的可能性大大增加。

任何战争迟早都要结束，俄乌冲突也不例外，和谈早晚都要来临。就当下局势而言，要想实现谈判，已不仅仅是俄乌双方所能决定，而是需要俄乌美欧多方表态，共同减小冲突程度直至达成政治和解。