坏办法也比没办法好?为何中俄必须“背对背拥抱”对抗美国霸权?

坏办法也比没办法好?为何中俄必须“背对背拥抱”对抗美国霸权?

00:00
08:25

在影视剧《狂飙》中,莽村和建工集团曾闹得不可开交,当时的京海市公安局副局长郭文建指出,找高启强并非最好的解决办法。但青华区区委书记孟德海回应道:“不是好办法也比没办法强”。

对于今天的中俄而言,情况似乎也是如此的无奈和尴尬。

从1685年清俄第1次雅克萨战役爆发至今,除了建国初期10年的中苏蜜月期和后冷战时代的30多年默契,在长达300多年的时间里,两国的关系并不融洽,在1969年中苏甚至还差点儿爆发足以毁灭世界的核大战。

两国关系之所以不那么和谐,直接原因在于两个大国国土山水相连。要知道古今中外,但凡国土相接的国家,几乎都难逃领土争端的“魔咒”,毕竟任何国家都有拼命争夺生存空间的本能,所以所谓“远亲不如近邻”在绝大多数时候都是自欺欺人的自我安慰。

而且就像城市发展需要相当面积的经济腹地一样,作为世界一线强国,中俄两国彼此都需要相当规模的“附庸”和“缓冲”。然而山水相连的区位,不仅让两国失去了缓冲,更不得不对共同的“腹地”展开激烈竞争,因而更容易成为彼此的威胁。

这种情况,就像优秀影视剧《亮剑》中丁伟少将高屋建瓴的总结一样:

“从理论上讲,一个国家的周边地区出现一个军事强国,不管这个军事强国有没有动手的打算,事实上,潜在的威胁已经构成。动不动手的主动权,不在我方手中。”

所以理论上说,中俄两国更适合剑拔弩张而不是相亲相爱。

但现实情况是,中俄两国却和协同发展的京津两个紧邻直辖市一样,成为大国之间睦邻友好的典范。

而且两国还在法律上确定了两国4300多公里的边界,从而让“远亲不如近邻”成为可能。

那么,为何会出现如此“匪夷所思”的情况呢?静夜史认为根本原因在于美国等西方国家的存在。所谓“敌人的敌人就是朋友”,中俄的勠力同心是面对共同敌人时最务实的选择。

而美国之所以对中俄“两手都要抓,两手都要硬”,而不是捧一踩一地分化瓦解,根本原因在于美国与中俄在国家性质上南辕北辙。

从世界版图上看,亚欧大陆之上的中俄两国,是名副其实的陆权国家,而本土在美洲大陆的美国,却是如假包换的海权国家。

陆权国家和海权国家的尖锐对立,是中俄携手对抗美国的最根本前提;而美国鹤立鸡群的综合国力,是美国敢于对中俄“左右开弓”的最大底气。

纵观世界历史,美国的大国崛起轨迹,基本是西方国家内部的“竞争上岗”,比如葡萄牙和西班牙昙花一现后,尼德兰异军突起;尼德兰盛极而衰后,英法后来居上;英法力不从心后,美德弯道超车。

而相比于国土被严重制约的德国,在美洲大陆纵横驰骋的美国靠着“南北无强国,东西两大洋”的区位优势一飞冲天。再加上远离欧洲这片“是非之地”的区位,美国本土基本躲过了两次世界大战的屠戮,并成功在二战后一跃成为超群绝伦的超级大国。

但在成为超级大国后,美国很快走上了昔日宗主英国的“老路”,毕竟相比于亚欧大陆,美国所在的美洲大陆成为名副其实的“大号英伦三岛”,身在亚欧大陆的中俄两国则越来越像携手缔造欧盟的德法两国。

不过在美国看来,中俄两国虽然山水相连,但基本国情却有云泥之别。

虽然一直以来,俄罗斯都被西方国家不屑一顾地称之为“白皮鞑靼人”,但作为政治中心和经济重心在东欧的国家,俄罗斯有着鲜明的西方国家特性,其自身更是以欧洲国家自居。

相比之下,我们则自古以来都是名副其实的黄种人大国。而且相比于俄罗斯的“四不像”,我们有着完全不同于西方国家丛林法则的生存体系,就像美国政治学家白鲁恂所说的,中国是一个伪装成国家的文明。

在这样的情况下,为防止中俄两国携手反超,美国应该拉俄反华,或者联华制俄,各个击破,才是上上之策。

但问题是,俄罗斯虽然经历了苏联解体的猛烈冲击,综合国力再也不复超级大国之勇,但“大俄罗斯”主义思想依然根深蒂固。说白了,俄罗斯想要一路向西地与西方国家称兄道弟,但他不想屈居人下,别说当儿子,当弟弟都不行,这让西方国家陷入了深深的迷茫,毕竟它们都有一个爹,名字叫美国。

所以,拉俄反华是不可能了。但相比之下,联华制俄更不靠谱。

事实上,早在上世纪70年代,中美就有过联手对抗苏联霸权的战略协作,通过对越自卫反击战对越南十多年如一日的反复“捶打”,作为越南盟友的苏联被迫不断掉血并最终在1991年土崩瓦解。

于是,在80年代我们和西方的关系一度相当融洽,改革开放也让我们逐步融入了美国主导的国际市场,综合国力开始一飞冲天。尤其是2001年加入世贸组织后,我们的国际竞争力不断提升,结果就是对美国的霸主地位产生了越来越猛烈的冲击。

而因为我们与西方国家的生存模式截然不同,所以一旦我们在美国主导的国际市场中后来居上,对西方国家尤其是美国的打击将是颠覆性的。毕竟美国和西方国家之所以能对广大第三世界国家进行雁过拔毛的强取豪夺,根本原因在于它们在通过野蛮掠夺一跃而起后,又制定了难以突破的各种壁垒,确保自身的优势地位,所以当它们失去这些优势地位,其下场必然是万劫不复。

但当前的问题是,美国想要打击我们,首先要做的是和我们“脱钩”,而一旦“脱钩”成功,就必然是两败俱伤的尴尬结局。

所以,美国为了不多出一个爹,不可能接受俄罗斯的投怀送抱。为了防止在不知不觉中被架空甚至沉沦,美国又不可能和我们勠力同心。

于是,冒着被中俄联手反制的风险,美国也要两头发力,并尽可能地在中俄之间挑拨离间。

事实证明,这样的伎俩确实没啥用,毕竟抗美始终是中俄两国当前的主要矛盾。而且我们始终深知,中俄作为两个大国,不可能结成军事同盟,一来两国的战略方向南辕北辙,二来彼此都不愿意为对方的承受的代价负责,保持“和而不盟”无疑是最务实和选择的选择。

通过俄罗斯在东欧方向的背水一战,我们在“第一岛链”周边的奋起反击,中俄两国“背对背拥抱”,成为牢不可破的“联合体”。

只是,俄罗斯为了缓解自身的外部压力,不断谋求提升两国关系,让本该“距离产生美”的两国关系遭遇很多不必要的波澜。此举非但不利于我们,更不利于俄罗斯自身的利益,毕竟强硬提升双边关系,待到外部环境缓和,尤其是俄乌冲突消停,必然要背负将来关系动摇的沉重代价。

至于几十年如一日地和印度打成一片等操作,就更是让平静的双边关系长期暗流汹涌。

所以,中俄能否同心抗击美国霸权,关键在俄方。

那么,这种抱团取暖的美好局面会持续多久呢?静夜史认为至少会持续到我们的综合国力全方位超过美国。而我们实力全面赶超美国的标志,就是干净彻底地解决宝岛问题。

几十年的经验已经告诉我们,扫帚不到,灰尘不会自己跑掉,我们要做好毕其功于一役的万全准备。而中华民族的伟大复兴,也将在彻底解决宝岛问题后真正实现。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友402439191

    严谨的演讲,而又不失幽默

  • 伏尔加的鱼_520

    机器人配音真垃圾,喜马拉雅也不清理

  • 老刺头

    扯啥陆权海权,,,纯扯蛋

  • 听友406026420

    非常到位

  • 听友262374681

    国家统一,民族复兴,指日可待,大家坚定信心,坚守各自角色岗位。就这近三年左右,近在眼前。

  • 1830791ooqz

    完全就是机器人在读

  • __天使__

    有道理

  • 听友450526008

    把蒙古收回来才算